据媒体报道，美国东部时间11月30日（北京时间12月）日人民币正式加入“特别提款权”篮子，自2016年10月1日生效，成为美元、欧元、英镑和日元意外的第五大国际货币。

但是，对于人民币加入SDR，有人欢喜的同时，也有人对于我国金融并不成熟，金融体制仍不健全下所存在的风险表示担忧，

美银美林全球利率与汇率研究部门主管David Woo 警告指出，不要坐视不理中国央行让人民币进一步贬值的前景，更断言美国与该世界第二大经济体明年将上演“大离婚”。并重申他长期以来的预言称：“我们相信人民币将会进一步走弱，因为中国资本账户开放程度加大，北京方面将无法兼顾下调利率和捍卫人民币”。

英国《金融时报》网站12月1日报道称，但是对于世界金融体系来说，中国进入SDR货币俱乐部代表着挑战。原有的SDR成员国均为西方国家，它们拥有完全可兑换的货币以及开放资本市场。

俄罗斯《生意人报》12月1日报道称，IMF批准人民币加入SDR货币篮子。是否储备人民币将由各国调控者自己决定，专家预测，人民币储备量的提升需要几年时间。俄罗斯央行已在研究储备人民币的可能性，但其比例不会很大。

但是对于人民币加入SDR诸多质疑声中，我们看到了更为深切的分析，让人们对其有了更为理智的分析和思考。

成思危在《人民币国际化之路》一书中的基调是支持人民币国际化，并反复强调人民币国际化“利大于弊”，但仍然认可“利弊并存”的说法。书中谈到了人民币国际化的四个潜在风险：一是担心削弱央行宏观调控能力，需要防范国际资本流动和输入型通胀；二是担心汇率波动加大，增强宏观调控难度，影响出口企业效益；三是担心国际化改变双顺差，成为债务国；四是担心金融机构面临国际竞争，难以生存和发展。也因此，我们需要认识到的是人民币加入SDR有其必然性，也就是我们所说的意义，也就是在“机遇”与“挑战”二者衡量中谁更占据优势。

交行首席经济学家连平认为，人民币加入SDR对于加快人民币国际化有两重积极效应：一是示范效应。加入SDR意味着人民币作为国际储备货币的地位得到IMF正式承认，可以名正言顺地成为188个成 员国的官方候选储备货币。二是倒逼效应。连平认为，人民币加入SDR前后，中国已采取并将继续采取一系列有利于资本和金融账户开放的措施，这反过来将进一步推进人民币国际化。

而若要真正认识到人民币加入SDR之后的走向谁也无法下一个定论，中国金融的发展充满了诸多未知，而正因为如此，未来才有了无限的可能性。我们无法做好一切准备去应对挑战，我们能做的是积极主动地去迎接挑战，成为一个越挫越勇的战士，而人民币加入SDR对于中国来说不管是危险的多于机遇还是机遇大于危险，这都会是一次挑战，把握住了这就会国际化道路上浓墨重彩的一笔，而这需要的是更多的努力，这份努力里需要你，也需要我，我们都会是这条工作线上重要的一环。

                                                      （ 纪春晖）