康斯坦丁  >>  正文
康斯坦丁:知乎女神骗局 互联网权威下大众的迷失
康斯坦丁
2016年01月25日

图片1

大众对权威的“迷信”,已经到了一个让人“发指”的地步。此前在线下,众多企业家、明星等成功的励志故事——通常都是经历N多失败、挫折之后终于“拨开云雾见青天”,类似小说的曲折历程,却成为很多人的“心灵鸡汤”。而在互联网普及之后,越来越多的人通过这一快速、无限制的传播渠道和平台,成为另类的权威,让众多网民死心塌地的跟随。

在掌握话语权和舆论导向之后,很多互联网权威的代表开始打起了自己的“小九九”。为自己谋私利的事件,开始频繁出现。而近日网上爆火的“知乎女神惊天骗局”,则再度验证了互联网权威之下大众迷失的严重性。与此同时,不可忽视的是互联网交流平台也在这样的骗局中扮演“为虎作伥”的角色,成为另一种互联网权威。

 知乎“女神”导演骗局 只因权威光环笼罩

近日,一位名为“童瑶”的知乎大V彻底在互联网上爆红。其原本是知乎上以励志的个人经历被知乎网友所熟知——自幼父母双亡、患有先天性心脏病、自强不息考上复旦、赴英国深造后回国开花店……为了加强自己的权威性,“童瑶”还在各种感情问题上拼命“灌鸡汤”,成为众人眼中的“知心女神”。最后,“童瑶”在知乎上获得131979个赞同、26085个感谢以及59625个关注者,成功跻身为知乎上的情感权威。

然而就是这样一个励志的典型,却一手导演了一出利用小号托病诈骗15万元+的惊天骗局!在网友无孔不入的深扒之下,甚至“童瑶”本身也被曝出是一个抠脚大汉,此前的个人经历等全部都为造假!我们暂且不去讨论被骗网友的心碎程度,只想从最重要的被骗原因出发——为何并不高明的诈骗手法,却在知乎上这个精英汇聚的平台上屡屡得手。

除了“童瑶”所编造的个人经历,及经常回答问题时灌入的“鸡汤”太具欺骗性以外,其知乎大V的身份在整个诈骗过程中起到不可忽视的作用。因为大V的身份,代表着较高的可信度,而这可信度也是网友慢慢给出来的,所以基本没人怀疑大V造假的可能性——这与微博认证的大V有着截然不同的区别。正是这样一个看似权威,实际毫无意义的身份,让众多网友被骗而没有发觉。

 平台成帮凶 自由之地演变成剧毒土壤

除了“童瑶”摸透网友心理的心灵伪鸡汤铸就其权威身份以为,知乎在这起诈骗事件中也有着不可推卸的责任。还记得知乎在创立之初申请非常难,必须有人邀请才行,其平台之上都是各个行业的精英,并耐心地以专业知识为网友解决在百度知道、论坛等渠道上不能得到答案的问题。在这样的规则、模式下,知乎以专业性迅速走红,并成为很多网友心目中具有权威性的平台。

但就是这样一个连接各行业精英,用户分享着彼此的专业知识、经验和见解的问答社区,近来却饱受争议。很多问题和答案明显都是一唱一和,在为某些企业做广告。虽然看起来很隐晦,但业内人士一眼便知。曾经的纯净之地变得越来越污秽。而通过“童瑶”诈骗事件可以看出,知乎上的很多权威其实并不具备完全的可信度,甚至成为另类网红的滋生地。

“童瑶”诈骗能够成功,知乎也必须负上一定责任。网友作为被权威引领的对象,不能依赖其成为骗捐事件的发现者,平台必须加强管理。与之相对应的,比如唯品会茅台假酒、天猫/京东售假、聚美优品售卖假化妆品等,其实都是权威平台利用大众的盲目信任,而做出的不负责任的事件。原来是自由之地的互联网平台,就这样变成了“剧毒土壤”。

 双管齐下 在互联网世界需保持清醒头脑

无论是互联网上的权威个人,还是平台,虽然繁荣了整个互联网,让后者看起来更加具有活力,但如果这些权威个人和平台作起恶来,破坏性也会更强!虽然我不提倡迷信权威,但在权威已成流行的当下,要想不迷失在权威之中,就必须双管齐下。

面对权威,大众必须要保持清醒头脑,具备基本的辨别是非、真假的经验。比如唯品会此次茅台假酒事件,一瓶茅台售价仅为500多元,但其出厂价就在800元左右;比如知乎“童瑶”诈骗事件,太过小资,太过“玛丽苏”……

另一方面,平台要加强审核,杜绝假权威的出现。如果一旦出现权威诈骗等恶劣事件,平台就必须要负上连带责任。只有采取强硬手段,才不能让假权威为所欲为。(科技新发现 康斯坦丁/文)

本文如需转载,请联系QQ:102927545 ,并注明出处

科技新发现官方微信公众号:kejxfx

【责任编辑:管理员】
曾在多家IT知名企业就职,先后担任过Tecomm副总以及多家知名企业特约顾问,科幻星系工作室以及科技新发现网站创始人,多家知名媒体特约IT评论员,国内知名科幻作者。