秦川  >>  正文
秦川:应对萨德,别想着"以德服人"
秦川
07月29日

7月8日,美韩两国同时宣布将于韩国布署"萨德"反导弹系统。相关声明称,朝鲜半岛布署萨德系统,只会专注于朝鲜的核武器和导弹威胁,不会指向任何第三国。中国外交部此后发布声明,对美韩部署布署"萨德"反导弹系统(下文简称萨德),"表示强烈不满和坚决反对。"

一句"不会指向任何第三国",让人忍俊不禁。这种此地无银三百两的表态,只能说说而已,说的人不相信,听的人也不会相信。否则,中俄朝三国也不会激烈反对了。中国的立场很鲜明,就是坚决反对。为什么反对?兵临城下,萨德都部署在了家门口,我们岂可坐视不管?有一种观点认为,美韩部署萨德只是自保而已,特别是韩国,他们属于正当防卫。此言差矣!

一方面,萨德不是普通的武器,它的存在对中国构成了直接威胁。正如专家所称,由于 "萨德"系统配备的X波段雷达具备探测起飞阶段洲际导弹的能力,一旦在韩国部署,就犹如在中国家门口装上美国的眼睛和耳朵,中国在东部地区部署的弹道导弹发射,还未出大气层就会被"萨德"精确捕获,大大挤压了中国战略导弹部队的机动和作战空间,并削弱中国的核报复能力。于此而言,中国当然不满,当然愤怒,也当然要反对了。

另一方面,部署萨德就将东北亚变成了一座大型战车,不仅无助于实现半岛无核化目标,不利于维护半岛和平稳定,还可能激化矛盾,使朝鲜半岛变得更有危机。如此一来,势必严重损害包括中国在内本地区国家的战略安全利益和地区战略平衡。这也正是中国不能容忍的一大原因。俄罗斯之所以反对萨德,也是此因,当国家利益遭受实质性威胁,没有谁会无动于衷。

韩国不顾中方反对,执意部署萨德,可谓冒险,有背信弃义之嫌。众所周知,这几年中韩关系上升到新高度,无论朴槿惠访中还是习近平访韩,都致力于中韩关系升华。两年前,习近平访韩,称中韩两国人民自古就是好邻居,"中韩应像走亲戚一样加强交往"。可以说,两国元首互访意味着中韩关系真如亲戚般火热,如今两国关系出现明显裂痕,责任显然在韩国。

对此,韩方似乎也不回避,他们已经预估了风险。问题是,韩国将自身安全交给美国,可靠吗?有网友称萨德部署,意味着韩国已彻底沦为美国的"殖民地",这种说法稍显夸张,但请神容易送神难,被美国"挟持"着,韩国想有尊严恐怕不太容易了。将自己的领土让渡给美国支配,再是盟国恐怕也有种内心苦说不出的酸楚吧。

再说,不惜伤害和得罪中国,值得吗?众所周知,中国已经成为韩国最大贸易伙伴、最大出口市场、最大进口来源国、最大海外投资对象国、最大留学生来源国、最大海外旅行目的地国。中韩双边贸易额超过了韩美、韩日、韩欧贸易额的总和,两国成为名副其实的利益共同体。在这种情况下,韩国不顾中国立场,后果可能很严重。

连日来,不少国人开始抵制韩货、唾骂韩国,如果说这是民间情绪的一种折射,而对于中国官方来说,如何处理中韩关系也需思量。就目前而言,我们应该明确表明立场和采取相应的"维权"手段之外,还应该基于两点价值判断:

其一,中韩不能撕裂,更不能将关系降至冰点。但是,韩国首先应该明白,只有充分尊重中国的现实利益,并为维护地区和平稳定、促进亚洲振兴发展,特别是为推进朝鲜半岛无核化进程作出应有贡献,才能拥有明亮前景。自身安全是萨德保护不了的,也不是美国所能给予的。为此,韩国亟须采取有效措施消除给中国造成的伤害。

其二,冤有头债有主,无论韩国还是日本,某种程度上都是美国的棋子。南海不平静,朝鲜半岛不平静,而没有美国介入,萨德自然无法部署。美国在亚太地区可谓步步为营,从幕后走向前台,几乎每一项措施都针对中国。我们也在反击,也在表达立场,但是,目前看尚没有太有力的制度安排,有步步被动之嫌。显而易见的是,无论当下应对还是未来擘画,我们都需要拿出更能见效的制度设计。

萨德来了,我们不必忧心忡忡。其实,忧也没用,怒也无益。几声抗议吓不倒韩国,更伤不及美国,甚至连日本都在幸灾乐祸。四面树敌当然不妥,但是事关国家利益,我们是该找到最有力有效的博弈手段了。一言以蔽之,应对萨德,别想着以德服人,手段才最重要。

资深评论员,供职于央视。
互联网举报中心 防范网络诈骗 法律顾问:炜衡律师 视听节目许可证0108263京公网安备110105000081号京网文[2011]0283-097号
中文 | English