王 鹏  >>  正文
人形机器人智能算法、自主决策与标准差距及技术突破
王 鹏
2025年05月29日

随着人工智能和机器人技术的飞速发展,人形机器人逐渐成为各行各业的潜在变革者。从智能家居到工业自动化,从医疗护理到教育娱乐,人形机器人无不承载着改善生产力和提升生活质量的期待。然而,要使人形机器人在复杂且动态的环境中实现自主决策和高效执行任务,依然面临一系列技术难题。当前,机器人在自主决策、智能算法以及跨场景应用方面存在显著差距,亟需在技术上取得突破,以实现更广泛的应用。本文将深入探讨人形机器人在智能算法、自主决策方面的技术差距,并分析关键技术的突破与发展趋势,以期为该领域的技术创新和标准化提供参考。

一、人形机器人智能算法与自主决策的技术差距

1.1复杂环境自主决策能力不足

尽管人形机器人在感知和执行任务方面已取得显著进展,但在复杂环境中的自主决策能力仍然显得不足。在动态变化的环境中,尤其在人群密集、障碍物多变的场景中,现有机器人算法难以实现实时路径规划,容易陷入死锁或发生碰撞。例如,在商场或医院等复杂的公共空间中,机器人需要实时感知周围环境,做出快速决策,但目前的算法往往无法高效应对环境中突如其来的变化,如突发障碍物或人群聚集。

这一问题的根本原因在于机器人算法的跨场景通用智能缺失。许多现有算法仅针对特定应用场景进行优化,缺乏跨场景迁移能力。这意味着,机器人在从一个场景切换到另一个场景时,无法迅速调整其决策策略,导致适应能力差,应用场景受到限制。因此,提高机器人在复杂环境中的自主决策能力,尤其是在多变环境中的路径规划和避障能力,是提升人形机器人智能化水平的关键。

1.2学习效率低下

现有的人形机器人算法依赖大量的标注数据进行训练,这就导致了数据获取成本高、效率低的问题。在现实世界中,标注数据的获取过程往往繁琐且耗时,因此算法的训练过程无法快速响应市场需求,影响了机器人的实用性和市场推广速度。此外,由于样本的稀缺性和环境的多样性,机器人的泛化能力较弱。当机器人面临与训练数据分布不匹配的情况时,其性能显著下降,需要频繁进行重新训练,进一步增加了成本和时间。

为了应对这一问题,提升算法的学习效率,减少对大量标注数据的依赖,是一个亟待解决的关键问题。采用小样本学习或零样本学习算法,能够在有限的数据条件下实现高效训练,从而提高机器人的泛化能力和应用灵活性。这种方法不仅能降低数据采集的成本,还能在机器人面对多变环境时,减少过度依赖训练数据的情况,使其更加智能和适应不同场景。

1.3跨场景通用智能缺失

当前的人形机器人大多数依赖于特定应用场景的算法优化,这导致它们在从一个场景迁移到另一个场景时,缺乏足够的通用性。例如,一台服务机器人可能在家居环境中表现出色,但当其转向医疗护理或工业场景时,就会遭遇适应性不足的问题。机器人在多变的环境中执行任务时,需要具备高度的灵活性,能够快速调整并应对不同场景下的复杂任务需求。这一问题的根本在于当前的人工智能算法主要依赖于场景特定的数据进行训练,缺乏能够在不同场景间自我调整的通用智能。因此,提高跨场景的智能迁移能力,增强机器人在不同任务环境中的适应能力,是推进人形机器人发展的另一个重要方向。为了打破这一瓶颈,学术界和产业界正在积极探索跨场景智能迁移的解决方案。

二、人形机器人智能算法与决策的关键技术突破

2.1多模态融合感知

为了提升人形机器人在复杂环境中的感知能力,多模态融合感知技术成为一个关键突破点。通过结合视觉、听觉、触觉等多传感器数据,机器人能够更全面地感知周围环境,提高感知精度与鲁棒性。例如,视觉传感器可以提供图像数据,听觉传感器则能够捕捉到环境中的声音变化,触觉传感器则能够感知与物体的接触信息。当这些不同来源的感知信息融合后,机器人对环境的认知将更加准确,从而提升其在动态环境中的适应能力。

此外,通过多模态感知,机器人可以在复杂环境中实现更高效的决策。例如,在噪声较大的环境中,视觉和触觉信息的结合可以弥补听觉信息的不完整,减少误判和漏判,确保任务的高效执行。为了实现这一技术突破,需要进一步提高传感器的精度和响应速度,并加强不同传感器之间的数据融合算法。

2.2强化学习与知识图谱

在决策学习方面,深度强化学习(DRL)已经成为提升机器人自主决策能力的核心技术之一。通过强化学习,机器人可以在试错过程中逐步学习最优的行为策略,不仅能够适应静态任务,还能够应对动态环境中的突发变化。例如,工业巡检机器人可以在不断执行任务的过程中,利用强化学习算法优化路径规划和任务分配,提高任务完成的效率和准确性。除了强化学习,知识图谱构建也是提升机器人决策学习能力的关键技术之一。通过构建领域知识图谱,机器人可以更好地理解任务目标与约束条件。例如,在家庭护理场景中,机器人需要了解每个家庭成员的需求和健康状况,而这些信息可以通过知识图谱的构建进行动态更新与管理,从而提高决策的合理性和精确性。

2.3仿生运动控制与实时路径规划

在执行表现方面,仿生运动控制技术的应用已成为提升机器人精度和稳定性的重要突破。借鉴生物运动学原理,优化机器人关节驱动与平衡控制算法,可以大大提升机器人的运动精度,确保机器人能够在复杂环境中高效执行任务。仿生运动控制不仅适用于静态任务,还可以帮助机器人在动态环境中保持稳定,避免跌倒或失误。与此同时,实时路径规划技术也是提升机器人执行能力的关键。传统的路径规划算法往往只适用于静态环境,无法应对动态环境中的实时避障需求。而新一代的实时路径规划算法,如A算法、D Lite算法等,能够根据环境变化实时调整规划路径,保证机器人能够在复杂环境中顺利执行任务。

三、四维核心设置与L3级以上机器人决策学习

3.1四维核心设置的原因

人形机器人智能化的四个关键维度——感知认知、决策学习、执行表现和协作交互,全面涵盖了机器人的智能化能力链条。从感知环境到做出决策,再到执行任务和与人协作,四维核心设置为机器人提供了完整的智能化体系。感知认知,作为智能化的基础,决定了机器人对环境的理解深度与广度。决策学习,体现机器人的自主性与智能水平,直接影响任务执行的效率和精度。执行表现,反映机器人将决策转化为实际行动的能力,是智能化的最终体现。协作交互,决定机器人与人类及其他设备的协同效率,是机器人商业化应用的关键。

3.2L3级机器人“决策学习”关键指标

L3级及以上机器人在决策学习方面的核心要求是能够在复杂环境中进行多任务的规划与决策。在L3级,机器人能够在动态环境中处理多个任务,并根据任务的优先级和突发情况进行实时调整。例如,一台家庭服务机器人可能需要同时执行清洁、物品递送等多个任务,L3级的机器人能够在任务之间切换并优化执行顺序。

L4级及以上的机器人则要求具备完全的自主决策能力,能够在没有人类干预的情况下独立完成复杂任务,如工业巡检机器人能够自主规划路径、识别故障并进行维修。L4级机器人还需具备跨场景的迁移能力,能够在不同的应用场景中快速适应并优化决策策略。

3.3“仿人运动精度”指标的应用场景

仿人运动精度是衡量人形机器人执行任务能力的关键指标。尤其在家庭服务、医疗护理和工业制造等高精度要求的场景中,仿人运动精度至关重要。

家庭服务,如端茶倒水、整理物品等精细操作,机器人需要具备高精度的运动能力,以确保任务的准确性和效率。医疗护理,在辅助患者移动、注射药物等高风险任务中,机器人的运动稳定性和精度将直接影响患者的安全。工业制造,在电子元件组装、精密仪器调试等高精度要求的场景中,机器人的仿人运动精度是确保产品质量和生产效率的关键。

【责任编辑:严玉洁】
北京社科院研究员,北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员,数据资产化研究院执行院长,南昌理工学院数字经济研究院院长、特聘教授。