王 鹏  >>  正文
可信数据空间创新发展试点的价值、挑战与推进路径研究——基于国家数据局2025年试点项目的分析
王 鹏
2025年07月18日

在数字经济蓬勃发展的当下,数据已跃升为关键生产要素,其市场化配置改革进程深刻影响着经济社会的发展格局。可信数据空间作为新兴的数据流通利用基础设施,在破解数据流通难题、激活数据要素价值方面展现出巨大潜力。2025年7月8日,国家数据局综合司公示了2025年可信数据空间创新发展试点项目名单,63个项目涵盖城市、行业、企业等多个领域,标志着可信数据空间建设进入全面探索与实践的新阶段。数据流通面临诸多困境,由于缺乏安全可信的流通环境,数据在资源供给、应用创新等方面存在“不敢用、不愿用、不能用”的突出问题,严重抑制了数据要素价值的释放。可信数据空间应运而生,成为破解数据流通难题、推动数据要素市场化改革的重要抓手。研究意义在于破解数据流通困境,激活要素价值:可信数据空间通过构建基于共识规则的可信环境,有效降低数据流通中的“信任成本”,打破数据孤岛,促进数据要素合规高效流通,充分释放数据作为生产要素的潜在价值,为经济增长注入新动力;探索数字化转型新范式:为各行业提供全新的数据流通与利用模式,推动传统产业数字化转型,培育新产业、新业态、新模式,促进数字技术与实体经济深度融合,构建数字化转型的新范式,提升产业竞争力与创新能力。

1.可信数据空间的核心价值与多维影响

1.1:宏观层面:国家战略与经济发展

支撑全国一体化数据要素市场建设:可信数据空间通过建立统一的共识规则、可信框架以及标准化的业务流程,为数据要素跨主体、跨行业、跨区域的高效流通提供坚实保障,例如,国家数据局计划到2028年建成100个以上可信数据空间,旨在打造广泛互联、资源集聚、生态繁荣的数据网络,这将有力推动全国一体化数据市场的建设,提升数据资源在全国范围内的优化配置效率,充分挖掘数据要素的潜在价值,为经济高质量发展提供强大的数据支撑。推动数字经济与实体经济深度融合:在能源电力领域,可信数据空间发挥着至关重要的作用,以多能协同应用为例,通过整合电力、煤炭、天然气等能源数据,以及能源生产、传输、消费等环节的数据,实现多能互补的精准调度与优化控制,有效解决新能源弃用率高的问题,提高能源利用效率,降低用能成本,推动能源行业向绿色低碳转型,同时,数据驱动的AI技术在工业生产中的应用,借助可信数据空间实现生产数据的实时采集、分析与反馈,优化生产流程,提升产品质量与生产效率,促进制造业等实体经济的数字化、智能化升级。提升国际数字治理话语权:中国积极参与可信数据空间建设,通过探索数据跨境便利化机制,制定符合国情与国际趋势的跨境数据规则,推动全球数据要素的高效配置与数字经济的协调发展,在国际数字治理规则制定过程中,凭借可信数据空间建设的实践经验与技术优势,提升在国际数字治理中的话语权,为构建公平、合理、有序的国际数字治理新秩序贡献中国智慧与方案。

1.2:中观层面:产业生态与协作革新

重构产业链协作模式:在装备制造业中,大型装备制造企业联合上下游企业构建可信数据空间,实现设计图纸、装备运行等高敏感数据的高效可信流通,通过数据共享与协同,产业链上下游企业能够实时协同工作,共同优化产品设计、提升生产效率、降低生产成本,推动产业链从传统的线性协作模式向网络化、协同化的创新模式转变,增强整个产业链的竞争力与创新能力。催生数据服务新业态:可信数据空间的建设为数据服务行业带来了新的发展机遇,催生了一系列数据服务新业态,随着数据流通需求的不断增加,数据托管服务为企业提供安全可靠的数据存储与管理解决方案;合规审计服务则确保数据在流通与使用过程中的合规性,防范数据安全风险;数据价值评估服务为数据交易提供科学合理的定价依据,促进数据要素市场的健康发展,这些第三方数据服务机构的兴起,进一步完善了数据产业生态,推动数据服务市场的专业化、规范化发展。降低中小企业数实融合成本:中小企业在数字化转型过程中往往面临资金、技术、人才等多重困难,数实融合成本较高,企业可信数据空间由龙头企业建设,面向中小企业提供普惠性的数据服务,通过数据脱敏、匿名化处理等技术手段,在确保数据安全的前提下,中小企业能够便捷地获取和使用相关数据资源,开展数字化创新应用,降低了中小企业在数据采集、存储、分析等方面的投入成本,提高了中小企业数实融合的积极性与可行性,推动中小企业数字化转型与创新发展,促进整个产业生态的繁荣。

1.3:微观层面:社会治理与个人权益

优化城市公共服务:在智慧交通领域,城市可信数据空间整合交通管理部门、公交公司、出租车公司、互联网出行平台等多方数据,通过数据分析实现交通流量的实时监测与智能调控,优化公交线路规划,提高公共交通的运行效率与服务质量,缓解城市交通拥堵;在医疗领域,可信数据空间实现医疗机构之间的医疗数据互通,患者的病历、检查检验报告等信息能够在不同医疗机构之间安全共享,避免重复检查,提高医疗诊断的准确性与效率,为居民提供更加便捷、高效的医疗服务,提升城市居民的生活品质。保障个人隐私与数据权益:可信数据空间采用先进的访问控制技术,严格限制用户对个人数据的访问权限,只有经过授权的主体才能访问特定数据,同时,运用匿名化技术对个人数据进行处理,去除可识别个人身份的信息,确保个人数据在流通与使用过程中的安全性和隐私性,在个人可信数据空间条件成熟时,稳慎引导个人开放数据资源,并通过完善的权益保障机制,确保个人能够从数据开放中获得合理收益,充分保障个人的数据权益。

2.试点推进的关键挑战与问题

2.1:技术适配性瓶颈

多源异构数据互通壁垒:在实际应用中,不同企业、行业的数据来源广泛,数据格式、标准、接口各不相同,形成了多源异构的数据环境,这使得数据在不同系统之间的互通面临巨大困难,严重阻碍了可信数据空间的建设与应用,为解决这一问题,需要构建轻量化、模块化的技术架构,通过制定标准化的数据目录和标识系统,实现数据的统一描述与管理;开发数据格式转换与语义互通工具,打破数据格式与语义的隔阂,促进多源异构数据的互操作,实现数据的顺畅流通与共享。核心技术自主创新需求:隐私计算作为保障数据安全与隐私的关键技术,在可信数据空间中具有重要应用价值,然而,目前我国在隐私计算算法、性能优化等方面仍面临挑战,需要加强自主研发,提高隐私计算技术的安全性、效率与适用性;区块链溯源技术对于确保数据来源可追溯、数据流转可监控至关重要,但当前区块链技术在数据存储容量、处理速度、可扩展性等方面存在不足,需要进一步创新突破,以满足可信数据空间大规模数据处理与应用的需求。安全防护能力不足:在数据全生命周期中,从数据采集、存储、传输到使用、共享,每个环节都面临着不同程度的安全风险,当前,部分可信数据空间缺乏完善的全流程审计机制,无法对数据操作进行全面、实时的记录与监控,难以有效防范数据泄露、篡改、滥用等安全事件,需要建立涵盖数据全生命周期的安全防护体系,采用数据加密、脱敏、访问控制等技术手段,加强数据安全防护;同时,完善全流程审计机制,对数据操作进行详细记录与审计,及时发现并处理安全隐患,确保数据的安全可信流通。

2.2:机制设计与利益协调难题

数据权属与收益分配规则模糊:数据权属的界定是数据流通与交易的基础,但目前在数据所有权、使用权、收益权等方面的法律规定尚不完善,导致数据权属不清晰,这使得数据提供方、使用方、开发方等在数据流通与应用过程中对自身权益缺乏明确预期,影响了各方参与的积极性,同时,由于缺乏科学合理的收益分配规则,数据价值难以得到合理体现与分配,容易引发利益纠纷,阻碍可信数据空间的健康发展。跨主体协作动力不足:在企业间,由于商业竞争、数据安全顾虑等因素,企业之间往往存在信任缺失的问题,导致跨主体的数据协作面临较大阻力,即使在一些有协作意愿的企业之间,也由于缺乏有效的协作机制与激励措施,难以形成长期稳定的合作关系,例如,在产业链协作中,上下游企业担心共享数据会泄露商业机密,同时又无法确定从数据协作中获得的收益,因此对参与可信数据空间建设持谨慎态度。动态监管机制尚未健全:“赛马机制”作为一种有效的动态监管方式,在可信数据空间试点推进中具有重要意义,然而,目前“赛马机制”在落地过程中存在诸多难点,如缺乏明确的评估指标体系,难以对试点项目的进展、成效进行客观准确的评估;评估周期与频率设置不合理,无法及时发现试点过程中的问题并进行调整;缺乏有效的奖惩机制,对表现优秀的试点项目激励不足,对进展缓慢或不符合要求的项目约束不力,影响了试点工作的整体推进效果。

2.3:生态构建与可持续发展困境

高价值应用场景挖掘不足:虽然可信数据空间在理论上具有广泛的应用前景,但在实际试点过程中,高价值应用场景的挖掘仍显不足,以碳足迹核算为例,作为应对气候变化、推动绿色发展的重要应用领域,目前在可信数据空间中的应用尚未形成规模,由于缺乏对碳足迹核算相关数据的有效整合与分析,以及相应的应用模型与算法,难以实现对企业、产品碳足迹的精准核算与管理,无法充分发挥可信数据空间在绿色低碳领域的应用价值。第三方服务体系缺失:数据评估机构能够对数据的质量、价值进行科学评估,为数据交易提供定价参考;合规审计机构则负责对数据流通与使用过程进行合规审查,确保数据活动符合法律法规与相关政策要求。然而,目前我国在数据评估、合规审计等第三方服务机构的培育与发展方面相对滞后,机构数量不足、专业能力参差不齐,无法满足可信数据空间建设与发展的需求,制约了数据要素市场的规范化、专业化发展。跨空间互联互通标准缺位:随着可信数据空间建设的逐步推进,不同区域、行业、企业的可信数据空间之间需要实现互联互通,以促进数据的更大范围流通与共享,然而,目前缺乏统一的跨空间互联互通标准,包括数据格式、接口规范、安全标准、身份认证与授权机制等方面的标准不统一,导致不同可信数据空间之间难以实现有效对接与协同工作,限制了数据空间的拓展与应用范围,不利于构建全国一体化的数据要素市场。

3.可信数据空间试点的推进路径

3.1:技术攻坚:构建安全高效基座

推广轻量化技术方案:通过制定标准化数据目录,对各类数据进行统一分类、编码与描述,明确数据的含义、来源、格式、更新频率等信息,为数据的管理与应用提供基础支撑,同时,采用敏捷化、模块化的技术架构,将复杂的技术系统拆分为多个独立的模块,每个模块具有特定的功能,可根据实际需求进行灵活组合与扩展,降低中小企业参与可信数据空间建设的技术门槛与成本,提高技术方案的通用性与可扩展性,促进多源异构数据的高效互通与共享。突破隐私计算等核心技术:加强产学研联合攻关,整合高校、科研机构与企业的优势资源,集中力量开展隐私计算、区块链溯源等核心技术的研究与创新,高校与科研机构发挥基础研究优势,探索新的隐私计算算法、区块链共识机制等;企业则结合实际应用场景,对技术进行工程化开发与优化,提高技术的实用性与可操作性,通过建立产学研用协同创新机制,加速核心技术的突破与应用转化,提升可信数据空间的技术水平与安全保障能力。建立全生命周期安全防护体系:在数据采集阶段,采用加密技术确保数据在传输过程中的安全,对采集的数据进行严格的合规审查,确保数据来源合法合规;在数据存储环节,运用数据脱敏技术对敏感数据进行处理,去除可识别个人身份或企业商业机密的信息,采用可靠的存储架构与备份策略,保障数据的完整性与可用性;在数据使用与共享阶段,通过访问控制技术严格限制用户对数据的访问权限,对数据操作进行全流程审计,记录数据的使用时间、使用人、操作内容等信息,实现数据操作的可追溯,通过建立全生命周期的安全防护体系,全方位保障数据的安全可信流通。

3.2:机制创新:保障可持续运营

制定分层收益分配模型:根据数据提供方、使用方、开发方等不同主体在数据流通与应用过程中的贡献度,建立分层收益分配模型,对于数据提供方,根据其提供数据的质量、数量、稀缺性等因素确定收益分配比例;数据使用方根据数据的使用频率、使用效果等进行收益分配;数据开发方则依据其对数据的加工处理、应用创新等贡献获得相应收益,同时,建立动态调整机制,根据市场变化、数据价值波动等因素适时调整收益分配比例,确保收益分配的公平合理,激励各方积极参与可信数据空间建设。建立“政府 - 企业 - 第三方”共治规则:政府发挥政策引导与监管职能,制定数据流通的法律法规、政策标准,营造良好的政策环境;企业作为数据流通的主体,遵守相关规则,积极参与数据共享与应用创新;第三方机构如数据服务提供商、行业协会等,发挥专业优势,提供数据服务、行业自律等支持,通过制定数据流通协议模板,明确各方在数据流通中的权利义务、数据使用范围、数据安全责任等内容,规范数据流通行为,建立公平、有序、高效的数据流通市场秩序,保障可信数据空间的可持续运营。试点动态淘汰机制:建立科学合理的监测报告制度,定期对试点项目的进展情况、技术创新、应用效果、经济效益等方面进行监测与评估,形成详细的监测报告,同时,制定明确的绩效警示指标,当试点项目的绩效指标低于设定标准时,及时发出警示信号,对于长期进展缓慢、无法达到预期目标或存在严重违规行为的试点项目,实施动态淘汰机制,取消其试点资格,并及时补充新的优质项目,确保试点工作始终保持活力与竞争力,推动可信数据空间建设的高质量发展。

3.3:生态培育:激发市场活力

打造标杆场景:在新能源汽车领域,通过可信数据空间整合汽车生产企业、电池供应商、充电设施运营商、出行平台等多方数据,实现碳足迹核算、试制工艺优化、车辆智能调度等应用;在智慧医疗领域,推动医疗机构、医药企业、医保部门等之间的数据共享与协同,开展远程医疗、医疗大数据分析、精准医疗等应用,通过打造这些标杆场景,充分展示可信数据空间在提升产业效率、改善民生服务等方面的显著成效,吸引更多企业与社会资源参与可信数据空间建设,带动相关产业的数字化转型与创新发展。引入专业服务机构:积极培育和引进数据价值评估、合规审计等专业服务机构,完善数据要素市场服务体系,数据价值评估机构运用科学的评估方法与模型,对数据的质量、价值进行客观公正的评估,为数据交易提供合理的定价依据,促进数据资源的优化配置;合规审计机构依据相关法律法规与政策标准,对数据流通与使用过程进行严格审计,确保数据活动合法合规,防范数据安全风险与合规风险,通过引入专业服务机构,提升数据要素市场的专业化、规范化水平,为可信数据空间的发展提供有力的服务支撑。推动跨空间互联:建立开源社区,鼓励各方开发者参与可信数据空间相关技术、应用的开源开发,促进技术创新与知识共享,在开源社区中,开发者可以共同探讨技术难题、分享开发经验,加速技术的迭代升级;同时,构建身份互认体系,通过统一的身份认证标准与技术,实现不同可信数据空间之间用户身份的互认,确保用户在不同数据空间之间能够便捷、安全地访问和使用数据资源,通过开源社区与身份互认体系的协同作用,打破不同可信数据空间之间的壁垒,实现数据产品和服务的跨空间动态发布与高效发现,促进数据要素在更大范围的流通与共享,提升可信数据空间的整体效能。

可信数据空间是激活数据要素市场的关键基础设施,通过构建安全可信的数据流通环境,有效破解了数据“不敢用、不愿用、不能用”的流通困境,为数据要素的合规高效流通提供了重要支撑,能够充分释放数据要素的价值,推动数据要素市场的繁荣发展。可信数据空间的成功发展依赖技术、机制、生态、政策的协同突破:技术层面的安全高效基座是基础,机制层面的可持续运营保障是关键,生态层面的市场活力激发是动力,政策层面的制度环境优化是保障,只有这四个方面相互配合、协同推进,才能实现可信数据空间的创新发展,充分发挥其在国家战略、经济发展、社会治理等方面的重要作用。政策建议包括优先在能源、医疗等领域打造示范性应用:能源领域关乎国家能源安全和绿色低碳发展,医疗领域涉及民生福祉,这两个领域的数据流通需求迫切且应用场景丰富,集中资源在这些领域打造可信数据空间的示范性应用,形成可复制、可推广的经验模式,为其他领域的可信数据空间建设提供借鉴,加速可信数据空间在各行业的普及与应用;建立国家级动态监测平台跟踪试点进展:通过搭建国家级动态监测平台,实时采集各试点项目的建设进展、技术应用、经济效益、安全状况等数据信息,进行全面分析与评估,及时发现试点过程中存在的问题和风险,并向相关部门和试点单位发出预警,为政策调整和试点项目优化提供依据,确保试点工作朝着预期目标推进;推动试点经验向全国性标准转化:在对63个试点项目进行深入总结的基础上,梳理成功经验和成熟做法,将其提炼上升为全国性的标准规范,包括技术标准、管理标准、服务标准等,通过全国性标准的推广与实施,统一可信数据空间的建设与运营要求,促进可信数据空间的规范化、规模化发展,加快全国一体化数据要素市场的建设进程。

【责任编辑:严玉洁】
北京社科院研究员,北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员,数据资产化研究院执行院长,南昌理工学院数字经济研究院院长、特聘教授。