下面这条故事我已经在微博上看过很多个不同的解读版本。

@互联网的一些事：一位月薪2000元的爸爸给自己的女儿买了个iPhone 6plus 64G 7000多，爸爸从头到尾没有笑过。今天有多少孩子，既要美国式的自由，又要中国式的宠爱，卻没有美国孩子的主动，又失去了中国传统的孝道，这一代人的索取太过随意和天经地义甚至理直气壮。人生可以追求，但切莫攀比！

有人说，这是家长的悲哀。如此娇惯孩子，本身又赚不了大钱，是为自己的悲哀。
还有人说，这是孩子不懂事，自己没本事，吃父母的。为了自己的面子，要父母付出不应该付出的投入和爱。
更多人说，看了觉得可怜。

要我来说，这事情是被社交媒体过度解读了。

如果非得按着上面这条微博的语言，我也可以解读为爱啊。难道因为涉及到被国人称之为奢华的苹果手机，就需要自然而然地被人过度解读？

父母为自己儿女付出，在多数情况下，都是天经地义的，是作为很多不成熟的家长表达爱心的一种体现。比如娇惯孩子，就是如此情况。给孩子大量超出他们需要的零花钱，帮助孩子抢占公共场合的座位，甚至为此不惜和其他人产生冲突。

每天看到很多家长早上早起送孩子去学校，明明学校就在小区对门，孩子也已经读初中了，依然要亲自接送，不惜翘班早退，也不敢让自己孩子尝试独立着上学，美其名曰现在城市太不安全了。一个字，是因为别人也是那么接送。

还有，过度娇宠到最后就是攀比。别人家孩子学钢琴了，我家孩子不学钢琴，起码学个萨克斯。别家孩子上奥数班了，我家孩子起码学个物理班，学个机器人。别家孩子学舞蹈了，我家孩子好歹学个英语。这样情况下，你家孩子如果只会玩耍，你都不好意思面对老师，更不用说面对自己的内心了。

回到微博说的，美国孩子主动，意思是自己能赚钱。但殊不知，美国家长赚钱也不容易，特别是一些中产家庭，给孩子交大学的学费，可不容易啊。

这张照片的语境是批判女孩不懂道理，不知道尽力而为，孝敬父母不够等等，但我可以说，这也许更多是过度解读。也许钱是女儿的压岁钱，她想亲自花一笔大钱，第一次花那么大的数，希望父亲给自己做个陪伴呢。如何解读出这么多恶意？

或者换一种说法，我女儿如果需要一部那样的所谓高端手机来建立自信心，假使我手头只有7000块，我一定给她买。是这个社会坏了，不是孩子坏了。大人买大房、买豪车的社会环境，孩子的成长自然如此攀比。父母有责任，但社会的整体的攀比心，给小孩的负面责任，何尝不是更大？希望被过度解读的这对父女，能幸福。