上海外滩新年踩踏事故已经过掉了头七，悲伤的情绪也因新年的到来以及其他几个灾难，慢慢被遗忘。微博上任何一个重大事件的传播周期，已经从一周缩短为三天。三天过后，事件再次归于平静。但因事件而来的反思，依然有人在做。而做的数据分析，事故报告，更应完善，可循，并传播到更多人。微博上，有专业人士说，可以通过大数据的形式，直接预测到人数。即通过网络手机信号分布热力图，提前预测到人数聚集的暴增情况，引发预警，从而控制人流，避免悲剧的发生。

这种想法很高科技，但很可惜，目前尚未实现。和北京暴雨没有全民预警一样，上海新年夜踩踏事故的发生，固然是普通老百姓的安全意识有问题，更大责任，是管理部门没经验且过去事故并未通过更大传媒传播所致。

这种踩踏事故，是否需要大数据复盘？按我的想法，这样的灾难，根本不需要复盘，更不需要大数据。一场足球比赛如果不加管理都会踩死人，何况一个根本不可能管理的晚上占地盘的活动?看看广州火车站站前广场过年回家的形势，再看看一些无序音乐节的人群无序拥挤，如果公安~交通~应急管理部门的会做预案，早该分段隔离人群，并搭好高亮度照明灯了。台阶也应搭成木板斜坡，防止台阶踩空有人摔倒后，在人群的大面积拥挤下，发生踩踏事故。很可惜，上海当天出事故的地方，出警人员少，提醒告知几乎没有，年轻人凑热闹的心又太强烈，再加上有好事者挤着玩挤着挤着就出事了。我想起20年前的一个五一假期，在天津水上公园，遇到过有年轻人凑热闹，故意拥挤把人挤哭的情况。还好当时是白天，大家看得到具体的人群情况，也不至于演变成一场灾难。北京密云前些年看元宵灯会造成的踩踏事故，应该对人有所警示，可惜当时的传媒因“责任问题”，报道得没有铺天盖地，自然全国也就无法接受一次完整的教训。更不要说曾经发生上千人死亡的麦加朝圣导致的踩踏事故，根本可能对我们这个国家的管理者，从不曾造成冲击。
 
麦加朝圣图片

灾难发生后，全国的媒体如何面对灾难，是灾难会否再次发生的关键。比如大火发生后，很多媒体首先报道领导批示，领导看望伤者，很少有媒体首先分析事故原因，分析民众态度。在一些发生重大伤亡事故的情况下，也不容许全国媒体大面积报道，反思。温州动车事故是一个例子。在本身还不够成熟的传媒生态下，因了这样的种种报道限制，很多民众，根本就没接触到事故的实质，更不要说吸取事故灾难的教训。作为保护人民生命安全的安保部门的组成者，平时工作本来就很忙，如果传媒不能通达到他们，自然而然对安全保障的认识会不深刻。

据2009年外滩扩建的总工程师表示，外滩最多可以容纳30万人。外滩管理所的一位工作人员告诉记者，当晚人数远远超出预想。“昨天人特别多，比前两年搞活动的时候人还多，都不可想象，怎么有这么多人，100多万人，整个外滩。”

上海今年外滩跨年活动人特别多，比往年多得多的首要原因，是社交网络的进一步发达，推波助澜的微信群，微博，对年轻人的邀约聚集作用非常明显。我在12月31日，就看到我的很多年轻朋友相约着去哪里跨年活动。这种爆发效果，相关管理部门甚至参与者应该想到。而因人多到无法管理后产生的危险，每个参与者应该意识到。既然危险因素可以因为社交网络的快速发展而进一步加剧，其实相关管理部门确实可以利用好更快速的社交媒体，做好预警。

希望这种悲剧以后各地不再发生！