1月2日，哈尔滨市道外区太古街一日杂品仓库发生火灾，共造成5名消防战士牺牲，多名消防战士及保安人员受伤。1月3日，哈尔滨市公安局官方微博“平安哈尔滨”发布消息，公布“哈尔滨市道外区太古街727号库房火灾基本情况”。通报全文共585个字，其中，“领导高度重视”占去258个字，将近一半。连日来，舆论对这种展示领导“风采”和介绍灾难情况篇幅的不对等提出了强烈质疑。
就目前看来，灾难性事故的官方通稿中“领导重视”的内容，确实已成“标配”。这既有官方与民间话语体系不同的原因，也有官方在现代治理中观念更新不够、回应民众关切把握不准的问题。
翻开近些年来出现的灾难性事故，在官方通报中，几乎无一例外地出现“领导高度重视”的内容，主要领导、分管领导、责任部门、相关部门，都要在里面通过一定形式“露脸”。比如著名的湖南衡阳大火发生后，官方通报：“火灾发生后，衡阳市委书记徐明华、市长彭崇谷等10多名市级领导率领上千名机关干部、公安干警、消防官兵和医护人员迅速赶赴现场，指挥、参与抢险救灾，紧急疏散周边群众。”在简短的通报内容中也占近一半篇幅。
一般来说，官方通报多为三段式：第一段，简要点出何时发生何事；第二段，事故发生后，各级领导和相关部门如何重视；第三段，在“领导高度重视”下，如何查明事实，处置事故，事件发展情况如何。这几乎成为官方通报的标准格式，绝大多数的官方通报，均按照这一格式进行撰写和发布。然而，这种突出领导重视的通报，却忽略了公众的感受和知情需要。
为什么官方通报总是无视民众感受，把“领导高度重视”罢在最显要位置？主要在于官方话语体系有其特殊性所在：一是“官念”尚存，“观念”未变，“花花轿子人抬人”；二是官方通报“不见官”，则虞于责任“不见人”。
作为当代杰出报人、著名政论家，又有着深厚国学功底，金庸先生对官场文化可谓深得其中三味，哪怕是写供人消遣的小说，仍能在其中有着深刻思想。他在《鹿鼎记》中记载韦小宝在扬州立下大功（构陷吴之荣），当地官员在写上报朝廷的奏章时，深谙为官之道的韦小宝在其中大送顺水人情，将当地大员人人奋勇、个个当先的情状均记入奏章，得到大员们衷心感激。
事实上，无论是什么样的事，好事还是坏事，官员的在场感均不能少。以该书吴之荣“谋逆”案为例，如果当地官员对知府“谋逆”而不自知，就不再是功劳，而是过错了。如今韦小宝在其中大书当地“领导高度重视”，那么，哪怕没有功劳，这“破案”的苦劳还是有的。官员特别是一定级别官员在大事件中无论对上还是对下的在场感，向来是非常重要的。
因此，作为层层审核的通报，一方面要有突出领导重视的意识，将“该讲到的都讲到”；另一方面又要有一定的责任意识，让负有领导责任、职能责任的人和部门出来“露下脸”。具备这些要素，通报自然四平八稳，没有风险。
在大事件中突出领导高度重视的内容，事实上是“对领导”过度重视，眼中对领导过度重视，事事为领导考虑，自然对民众关切就不太重视。这也反映出一些地方在现代治理中，还缺乏人文关怀和治理经验，缺乏将民众关切作为着力点的相应素质能力，也缺乏对民间舆论走向进行分析和应对的前瞻眼光。而同为新年的灾难，上海的两场通报就做得较好：公安局的通报聚焦现场，尽量客观还原现场情况；卫计委的通报紧扣救治的技术手段措施和伤员伤亡情况。两个通报均是民众在相关领域最为关心的内容，未被“领导高度重视”所稀释，清晰明了。
如果一些地方实在处理不好民众关切和“领导重视”之间的关系，不妨多发几个通报：对民众关切的内容按照“正常规律”来办，对领导和各部门如何“高度重视”的情况可以用专门的通报进行介绍。如此，既可回应民众关切，又可突出“领导重视”，皆大欢喜。当然，在这里也得提醒受众，届时对“专门通报”可别以“全部都是领导重视的内容”为由进行指责了。