升国旗、做早操、跑长跑、严格遵守纪律、尊敬老师、上课专心听讲、做课堂作业、选班委、打扫教室卫生、玩九连环......当这一切典型中国特色的教学模式被“直接搬到”英国的中学，究竟结果如何？
 
在提前做足宣传之后，英国广播公司BBC的这部教学纪录片当地时间8月4日晚上播出了第一部分，收视率估计不错，节目播出后，立刻在网上和社交媒体上引发热烈讨论。

 
5名经过重重挑选出来的中国老师，说着流利的英语，来到英国汉普郡一所中学，试验用中国式的教学方法来教授英国学生，不仅全天作息安排和中国学校相同，所有课程也都由中国老师来上，BBC全程跟拍并制作成纪录片。
 
在纪录片中，5名中国老师教50名年龄在13至14岁的英国学生，而同一所中学的其他学生则跟往常一样，由校内英国老师继续教课。一个月后，两组学生分别进行数学、自然科学的考试，来看看哪种教学方法更有效，结果会在纪录片中公布。BBC说，想通过这个节目，探寻中国高质量的基础教育能否教好英国学生。

 
虽然节目还没有全部播完，目前呈现的内容已经让公众在热议的同时有很多冷静的思考。
 
英国观众绝大多数都对英国学生在节目中表现出来的无礼貌、无纪律表示批评，很多人认为这样的散漫和傲慢应该今后严格管教，学生应该尊重老师。比如，上课时候有些学生在聊天、一些学生在吃东西，还有女生在化妆，一位80岁的英国老爷爷约翰（John Lester）说，他当年做学生的时候，学校都是有纪律性的，英国的教育也是全球最好的之一，如今英国一些学校变成现在这种情况，值得反思。

 
另外，英国校长在片中对中式教学的公开否定，说中式教学就是说教、无趣无聊、只会重复、没有创造性，以及中间他径直进入中国老师的课堂等等，也让很多英国观众不解和失望。
 
不管教学结果如何，仅仅通过一个月的“单一复制”式教学，就要进行中英教学成果的对比和得出结论，这样的出发点和考量是否客观和合适？有英国观众提出，同样或类似教学方法在不同国家的优劣需要长期观察，不是一个节目就简单下结论的，节目中用“到底哪种教学方法更好”来强调这种对比和竞争，并不合适。

 
还有观众认为，这个试验中，如果中式教学的方法是从这些英国孩子小学时候就开始教，从小开始规范，就不会出现到中学时纪律性已经难以控制的局面，循序渐进，可能教学成果也会不一样。
 
此外，有学生在体育课上遭遇挫折后伤心难过，不少英国观众说，这都是正常的，如果连一点小小的挫折都不能承受，成人后又如何面对和适应社会。
 
尽管中国的教育方法一直被批评为缺乏对学生创造性的培养，僵化呆板，过于严肃，导致学生没有个性、只会抄笔记和重复记忆等等，纪录片中一些学生也表达了他们的态度，但也有不少英国观众说，中国老师很努力很专注，他们的有些方法比如玩九连环游戏等也是生动有趣和可取的，做早操也让英国学生很喜欢，有助于锻炼身体和集中注意力。
 
事实上，纵观中英两国很多年来教学上的各自得失，最重要的一点是，提高教学质量的真谛在于相互借鉴，优势互补，而不是“直接照搬”或“生拉硬套”。
 
相比之下，自去年开始的中英两国数学老师交流项目，着眼点从一开始就是借鉴和学习，而不是简单的从头到尾全套沿用，也不是全盘否定。
 
这个交流项目的提出，源于英国政府在2012年一系列国际竞赛中发现，英国学生成绩平平，中国学生却总是名列前茅。英国政府认为，正是中国数学教师的教学方法使中国学生的成绩如此卓越，于是希望通过邀请更多的中国教师到英国执教，帮助英国学生提高数学能力。
 
不管是上海的数学老师分批到英国的教学点示范授课，传授具体的教学经验，还是英国的老师到上海实地观摩和学习，双方都是互相学习交流，在给学生上课的同时，老师们努力面对各自巨大的教学差异，并不完全照搬，也不全盘否定，而是取长补短，最后彼此都有收获和提高。
 
世界各国的教育评估与交流，本来就不应该是简单的孰优孰劣，谁应该学习谁，而是都要考虑到不同国家国情差异、文化差异以及价值观、教育模式、教育体系的不同，每种教育模式都有它的根源和土壤，也都有它的长处和不足。
 
对中英两国来说，不仅仅为任何一种教育方法和体系单独辩护，既不妄自菲薄，也不妄自尊大，互相交流，互相借鉴，取长补短，才能真正有所提高。
 
（中国日报驻英国记者 张春燕）