康国平  >>  正文
康国平:被完蛋的苹果公司
康国平
2015年10月10日

最近有两家公司“被完蛋了”。一家是苹果公司,一家是美团公司。美团是被人黑得稀里哗啦,说美团去了美国融资,结果一分钱也没融到。因为美国投资人看不懂中国的团购有啥价值。实际情况是,美团自己即将要宣称自己一次拿了25亿美金。是美金,没错。

另一家被完蛋的公司是苹果。因为苹果按计划发布了iPhone6s和iPhone6splus。很多苹果黑就此认定,苹果也没创新。没创新的企业,就得完蛋。不完蛋也起码走在去完蛋的路上。当然,完蛋不完蛋,真不是我们这些不做企业只做评论的人说了算。苹果有无创新,也真是不是我们说了算。

博客中国的甜夏让我写篇文章来反击苹果黑的观点。我去看了一篇标题黑苹果实际是苹果粉的文章,我都不知道,有啥可反击的。至于更多人说苹果缺乏创新,开始向国产手机阵营,向安卓阵营致敬,我只能呵呵呵了。

iPhone6s一周已经预订1000万部了,你还要它怎么创新?如果真要反击苹果黑,用销售量就可以证明了。一句话就说完了的事情,干嘛还需要写一大长篇来论证?

这几天有个文章被传得很火。说不买iPhone6s的唯一原因,是穷。也可以反过来说,订6s的唯一理由是:有钱。如果非得再找一个理由,还是有钱。如果还非得再有钱外找一个理由,就是:好用。如果已经好用到极致,再怎么创新,就不仅仅是产品的创新了。

比如新增粉色这一颜色,就是大创新。不要老说小米、乐视们早都做了粉色,苹果再做粉色就是抄袭。退一步说,苹果能在自己没有首创的颜色上向小米乐视们致敬,本身就蕴含着极大的创新:苹果内部产品设计决策管理机制的创新。这可不比产品创新容易。

不要一说创新,就是产品经理式的创新,就是设计师的创新,或者是乔布斯式创新。创新完全可以包括一家大企业管理的创新,或协调和决策机制的创新。跟不跟上市场需求,是要单纯跟上,还是决意引领市场,甚或再忍一忍等一等,这样的选择,都不是那么容易。Nokia是一家极其有创新的公司,它尚且在选择是否要采用安卓系统时出错并导致崩溃,为什么面对市场的快速改变,就不能算创新呢?非得能称体重,量胎压,舌头吻了屏幕不脏的手机产品才叫创新?

2015/9/15

这篇文章是上个月写的。写好了放微信里,居然一直没发出去。拿来举例子的是苹果和美团。这一个月来,苹果的iPadPro遇到了微软的SurfacePro4和SurfaceBook的阻击,很多人甚至认为苹果终于遇到了对手。当然也有一贯的反微软人士认为微软做的“生产力工具平板和笔记本电脑”简直就是一个败笔,毫无创新和想象力可言。对大公司,我们都可以这么批评:缺乏创新,大公司病。反正他们确实是大公司,至于什么是大公司病,我们可以不管。

很可惜,美团也终于熬得有些累,居然和直接对手大众点评就那么合并了。投资人确实强势,相对创业者而言。它可以让两个本来要打得你死我活的男人,居然一夜之间不光不打了,还要谈起了恋爱并最终结婚。互联网时代的大戏,很多人看不懂。看不懂就对了,当年康柏和惠普的联姻,看懂了也没几个啊。

——10.10补记

 

【责任编辑:管理员】
IT评论人,移动互联网观察。