谁都没想到，广电总局竟然还会武术，这扬名立万的一场比武，竟然是把大名鼎鼎的《叶问3》给打趴了。与以前网友们总是吐槽广电总局的做法有所不同的是，这次广电总局一出手，就获得围观者叫好声一片。

不瞒大家说，要不是这次总局拳打《叶问3》闹的满城风雨，笔者对票房造假这种公开的秘密都还不知道。此事一曝光，就吸引了很多人的眼球，更有媒体梳理了票房造假的手段，什么偷票房、买票房、返点、补贴、幽灵场等手段都被曝光了出来。其实这类伎俩，和街边促销雇托、淘宝上刷单这类事情一样，都是促进相关利益方挣到更多的钱。这不得不令笔者想到，一味的追求票房数字上的漂亮造成了很多问题，比如原创能力低下、创新能力不足、浮躁虚荣、一味靠明星颜值来圈脑残粉……

不过看过《叶问3》的人们都表示该片拍的还不错，于是有人就说票房造假应当和作品分开来看，一码归一码。那我问你一个很简单的问题，在正常情况下，一个生了虫的果子你会吃么？正如一个虫子祸害了一个果子，一个票房造假问题就毁了整个电影行业生态。

不可否认的是，近年来，由于大众对文化娱乐的需求持续增长，给文化影视产业带来了很好的发展机遇，但遗憾的是，我们总是在走"先有市场，再有规则"的老路，比如电商、互联网金融、专车、快递都是在相关法律法规不完善的情况下，经过一番野蛮增长，达到了一定的规模，相关部门才动作，显得十分被动。同理，电影行业的高利润刺激着相关利益方为了达到目的不择手段的圈钱，把正在蓬勃发展、潜力巨大的文化影视产业搅成了一滩浑水，谁都想进来摸鱼，看看近年来进入影视产业的资本有多少，数数进军影视产业的企业有多少就明白了。不要说精打细算、趋利避害的商人了，连马克思都知道这一点，他有一句名言这样说："有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。"

知道炙手可热的互联网金融什么时候出现了一些问题了么？就是连街边擦鞋的人都在和你谈论互联网金融的时候。套用这个定理，我们可得知当很多公司不管有没有实力都进入电影行业市场的时候，就表明影视产业存在着各种各样的潜在问题。因此，这次广电总局的一拳打的好，两会上委员刚刚发出电影行业"离银行近了，离生活远了"的话音未落，广电总局就积极行动了起来。这次的处罚不仅是处理了个案，更是释放出了一个治理影视行业乱象的明确信号。

不论今后影视行业市场的发展趋势如何，我们都要为这次广电总局的出招由衷的点赞。当然了，在目前电影行业法律法规不是很健全的情况下，只靠广电总局是不行的，虽然它在积极行动，但力量上显的还是比较单薄。毕竟广电总局是一个行政部门，不是执法部门。其实，治理影视行业乱象也可以借鉴一下王岐山书记的"反腐三步走"：先是在利用各方联合起来的行政权力去处罚，让相关公司不敢乱来；其次，是建立健全电影行业的法规，让相关公司不能乱来；最后就是通过相关公司的自律，达到所谓的不想乱来的目的。