近日据相关新闻报道，北京市网信办、市公安局针对脉脉匿名版块存在用户匿名发布谣言侮辱诽谤他人，侵犯他人名誉、隐私等合法权益的问题，依法联合约谈脉脉相关负责人，责令其限期关闭匿名发布信息功能，加强用户管理，全面整改。

 其实，匿名应用并不是一个稀罕的事物。早在2014年，国内就出现了一大批模仿国外Secret的匿名应用。毕竟当时Secret成立仅9个月，就获得了2500万美元的B轮融资，且估值高达1亿美元。在2014年，国内的匿名应用超过了20款。比如无秘、Secret中文版秘密、乌鸦、呵呵、吐司、BiBi、叽叽、悄悄等。

当时这些匿名应用可谓红极一时，它们给自我的定义是开辟熟人社交、陌生人社交之外的另外一种社交形式，提供了一种“宣泄”的功能。由此，人们在这些匿名应用中能够说出自己的秘密而不必承担“是我说”的风险。此外，还能引起朋友的想象，并带来“猜猜我是谁”的刺激感。

但是随着时间的推移，这些匿名应用中的言论逐渐走向极端化。这些言论不仅触及到很多人的隐私，甚至还存在法律隐患，最终导致匿名应用式微。而脉脉身为一个求职平台，其匿名版块则与之前的是匿名应用有着较大不同。

最重要的是，脉脉上的用户都是经过认证的，是企业的员工。当这些用户在脉脉的匿名版块发布信息，其实也正是代表着企业本身。原本脉脉匿名版块还算正常，基本上是用户在稍微吐槽公司，或者与其他人交流工作心得等。

但随着体量的变大，上面的人也愈发鱼龙混杂。后来，很多企业的内部事宜都被曝光出来。比如要想知道哪家公司推出新品、获得融资、即将倒闭等信息，几乎都能通过脉脉匿名版块发现，堪称“先知先觉”。此前街电的离职及股权事件、乐视VR解散、百度外卖被卖、UC浏览器大规模裁员风波等在脉脉匿名版块曝出的事件，最后都被证实是事实。

但要注意的是，因为有着匿名这一机制的存在，谁也不知道言论就一定是真实的。因此，也就有人处心积虑的报复他人，甚至对企业进行中伤。

而《民法通则》第101条规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《治安管理处罚法》第42条则提到，“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。”

此外，《中华人民共和国网络安全法》第12条规定，“任何个人和组织使用网络应当遵守宪法和法律，遵守公共秩序，尊重社会公德”。第47条则规定，“网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告”。

当用户匿名发表不当言论后，除了当事人和企业受到伤害外，自己实际上也触犯了法律。当然，身为匿名言论的平台，脉脉也会受到冲击。

因此，此次脉脉的匿名版块关闭，其实还是为了保护大众和企业的声誉、隐私。可以说，匿名不是躲避法律制裁、不承担责任的“神器”，在网上发表言论还是要更加慎重。