对任何一个法治社会来说，有法不依甚至比无法可依更可怕！

日前，香港沙田裁判法院作出裁决，被告罗敏聪公开及故意以毁损、玷污、践踏的方式侮辱国旗罪名成立，判以200小时社会服务令。这是发生暴力乱象以来香港法院首次就侮辱国旗案定罪，而判决如此之轻，让全国人民实在看不下去了。

我们知道香港沿用了西方的司法制度，有自己的一套法律体系，但纵观世界，无论哪种司法制度，因罪量刑都是法院的一个基本标准。

首先，国旗是国家的象征和标志，公开侮辱国旗是性质十分恶劣的违法犯罪行为。当事法官也承认“本案性质严重，理应要反映其罪行严重性”。

其次，《中华人民共和国国旗法》是列入香港基本法附件三在港实施的全国性法律。香港特别行政区《国旗及国徽条例》中规定：“任何人公开及故意以焚烧、损毁、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗或国徽，即属犯罪，一经定罪，可处第5级罚款及监禁3年。”

法理依据和量刑指引都如此充分明确，当事法官认定“本案性质严重”，怎么到最后又以所谓“无先例可据”引出“从轻发落”的判决？犯罪的严重性不能停留在嘴上说说，更要体现在量刑中，代表着法律作出的评价。

更令人忧心的是，本案的判决一旦成为“先例”，对今后此类案件的司法处理会产生怎样的影响？

目前，香港各界都在呼吁律政司就此案进行上诉，希望能还香港以法治，还市民以公义。全国政协副主席梁振英也在网络发文表示，此判决必定引起全国公愤，既然裁判官表示没有量刑指引，律政司必须上诉。

中共十九届四中全会公报指出：必须严格依照宪法和基本法对香港特别行政区、澳门特别行政区实行管治，维护香港、澳门长期繁荣稳定。建立健全特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制。

希望香港法院倾听社会各界的声音，依法严惩违法恶行。否则，不仅让期待正义的人失望，让乱港暴徒窃喜，也会让让香港法院伤害自身的尊严。