刘天君，北京中医药大学针灸推拿学院教授。这是他接受《中国日报》记者刘建娜采访的节选。本文观点不代表《中国日报》

在抗击新冠肺炎疫情的三年时间里，越来越多的中国人意识到中医的重要性，中医治疗新冠肺炎的疗效也得到了证明。明确运用中医药防治新冠肺炎疫情。山东、四川等省甚至制定了具体的中医药防控方案。像莲花清温胶囊这样的中成药需求如此之大，以至于已经断货。

但中医从业者不应该对这些成功沾沾自喜，因为这个行业现在岌岌可危。值得注意的是，一般中国人生病时甚至不会选择中医而是西医，因为这种具有数千年历史、几乎没有变化的传统医学明显缺乏有效的普及。例如，当一个人发烧时，他或她很可能会吃西药退烧而不是中药，因为如果服用中药，起码要能够分辨该发烧是风寒还是风热引起的，而大众缺乏这些中医的基础知识。中医的精髓是辨证论治，不需要也不可能被标准化，西医医生可以给每个发烧的人开同样的西药，但在大多数情况下，好的中医医生会根据不同的病人的实际情况开不同的药。因此中药很难在中国像西药一样流行，更不用说走向世界了。事实上，这已成为中医生死攸关的问题之一。

另一个阻碍中医发展的重大障碍是缺乏独立的评估体系。人们仍然试图用西医理论来评价中医，这是不合理的。因为这两门完全不同的科学采用了完全不同的疗愈思路。例如抗击新冠肺炎，西医的目标是消灭病毒，而中医的重点是提高人们的免疫力。中医就像构筑人体内的长城，帮助人们抵御病毒入侵，目标并非直接消灭病毒。中医还非常注重保护和培养人体的生命力，也就是中医所说的“气”。人们相信，气的平衡是人们最重要的保健，当一个人有一个顺畅和坚实的气，他或她可以很容易地远离疾病。这就是为什么太极和一些气功运动，如八段锦（一种传统的保健功法），也可以帮助患者康复。此外，相对而言，西医是用有形的微观来描述和理解无形的事物，而中医是用无形的气来阐释有形的事物，两者的方法论和世界观完全不同。故仅从西医的角度来理解中医的人只能是一知半解。因此，如果中医不能建立自身的评价体系，很可能会随着社会的日益现代化而消亡。现在全国的中医从业者的人数，与建国初期相差不多，但同期西医从业人员的数量增加了许多倍。

毫无疑问，西医是取得伟大成就的医学体系，但起源中华传统文化的中医太独特了，不可能也不应该完全用西医的思路和原理来解释。建议国家卫生部门大力普及中医基础知识，推进建立中医自身的价体系评价体系，促进中医药真正和长远的发展，不仅造福中国人，也造福世界人民。