5月10日这天的联合国大会上，以色列代表抢了个镜。

当天开的是第十届紧急特别会议，主要议题只有一项，审议接纳巴勒斯坦为联合国新会员国。但翻翻在各平台流传的视频就知道，当天的男一号既不是巴勒斯坦外交官也不是联合国秘书长，而是以色列驻联合国大会代表埃丹，人家靠着一段行为艺术实力抢镜成功。

只见联合国肃穆的讲台上，一脸愤怒的埃代表掏出一台手持小型碎纸机，将一份《联合国宪章》一页一页投进去。在宪章被碎成纸条掉入透明的废纸篓中时，埃代表还不忘指责在场的其他国家代表们：“你们正在亲手撕碎《联合国宪章》……是的，这就是你们正在做的事情。”或许是觉得还不够，埃代表又对着台下喊了一声“可耻”，才决然走下讲台。

当埃代表完成这场类似于行为艺术的表演时，其实投票还没有开始，但埃代表是聪明人，早已预知了投票结果。以色列外交官比谁都清楚，在话事人没有一票否决权的场合，全球国家代表坐下来评理的话，他们根本掰扯不赢。

从普罗大众的认知来看，这场行为艺术秀不是很讲究逻辑。比如其中一个细节是，埃代表一边指责其他国家撕碎《联合国宪章》，一边撕下宪章往粉碎机里送，笔者试着截下图，大概是这个效果：

随机选取几位幸运观众看这张图，请大声告诉我，正在撕碎《联合国宪章》的究竟是谁？难道不是那位正义感爆棚的埃代表吗？关其它国家什么事？

但这很符合以色列方面的一贯行为逻辑，对于他们自己犯下的错，他们是可以理直气壮地把屎盆子扣到别人头上的。所以在最新的这轮加沙巴以冲突中，才会出现各种“逻辑VS以色列逻辑”的奇葩事：

比如以色列军队一边不顾加沙平民死活狂轰滥炸，一边指责他们的对手哈马斯是“恐怖组织”；

以色列战机刚刚轰炸了救助加沙难民的组织“国际厨房”，社交平台上大量以色列账号却硬说他们尊重人权；

明明联合国通过巴以分治决议案以来七十多年间，是以色列侵占了联合国决议划给巴勒斯坦的土地，以色列却总是把自己打扮成受害者。

长久以来，在整个欧美主导的世界舆论场中，犹太人都占据着政治正确，“反犹”都是不可触碰的政治不正确红线。这条红线的形成有其历史渊源，第二次世界大战中纳粹德国屠杀六百万犹太人的惨剧是全人类都必须铭记的教训，种族灭绝决不允许重演也应当是国际社会的共识。

但“反犹”这条政治红线需要在更高的站位上才能看清楚，不仅仅是犹太民族不能反，别的任何一个民族也不能反！不能因为一个人来自于犹太人或者任何民族，就给TA预设有罪或者剥夺其合法权利，这是在人类在八十年前就总结出来的深刻教训。站在这个层面不难看清，禁止“反犹”不代表犹太民族有什么特权，更不应当是以色列政府这个政权的护身符，不能把批评以色列政府的行为跟“反犹”划等号。

也正是这次加沙地带的巴以冲突唤醒了世界舆论场，越多越多的人们开始敢于说出批评以色列政府不等于“反犹”这条常识，其中包括很多有见识有良心的以色列学者和散布在全世界的犹太裔学者。2023年10月本轮巴以冲突爆发时，多个社交平台都在热传一位美籍犹太裔学者诺曼·芬克尔斯坦（Norman Finkelstein）的讲座视频，其实那是他于2009年在加拿大滑铁卢大学被人指责无视犹太人遭遇时的回应，值得分享给每个人看看：

“我很讨厌在听众面前打‘大屠杀’牌，但这次我不得不这样……我已故的父亲曾经在奥斯威辛集中营，我已故的母亲曾经在马伊达内克集中营，我父母两边家庭的每个成员都被处决了。我父母也都参加过华沙犹太区起义，正是因为他们对我和我两个兄弟的教导，让我在面对以色列针对巴勒斯坦人的暴行时绝不沉默。在我眼里，没有任何事情比利用他们（犹太人）遭受过的苦难和牺牲合理化以色列每天对巴勒斯坦犯下的折磨、暴力、领土抢夺时间更令人不齿了。我不会接受你这种靠眼泪道德绑架、威吓我的戏码，如果你还有一点怜悯之心，就应该为巴勒斯坦人哭泣！”

就在这几天，本已撤离加沙的以色列军队再度对小城拉法法起进攻，数以十万计的巴勒斯坦民众不得不在炮火中逃亡。如果以色列当权者听不进全世界的劝，那至少犹太学者的良知呐喊他们是时候好好听一听了。