5月16日，中央广播电视总台CGTN电视端和国内外新媒体端全平台用英语、法语、俄语、西班牙语、阿拉伯语五个语种播出纪录片《这里是中国南海》。

该片是CGTN出品、全面展现南海历史经纬、回应国际“南海之问”、彰显中国南海主权的重磅纪录片。

一、紧扣当下“南海之问”，用铁证证明中国在南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。

目前南海局势再度升级，CGTN主动回应国际社会“南海之问”，详细展示了中国在南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。《更路簿》是南海渔民自明代流传下来的“秘笈”，除了记载航程和航向，还清晰列出了南海各岛礁名称、特点、水文环境，记录下几百年来渔民乘风破浪获得的经验智慧。

渔民在海上燃香一支所花费时间为一更，一更一般能行驶10海里左右；路，指的是航海罗盘指向的针路，即航向。《更路簿》即“南海航道更路经”，是海南渔民自古以来自编自用的航海“秘本”，是记录航海知识的手抄本小册子及手绘的航海地图。

如苏承芬家流传下来三本“更路簿”，记载了包括黄岩岛、仁爱礁在内的大部分岛礁，为证明西沙和南沙群岛自古属中国领土提供了有力证据。

南海诸岛的归属有史实支撑。在南海岛屿主权和海洋管辖权方面，中国拥有唯一压倒性的完整历史证据链和国际法理优势。从2000多年前的东汉时代起，中国人最早发现、命名、开发经营南海岛屿和海域。从宋代起，中国政府对南海岛屿和海域进行了持续不断的行政管辖。

在海南这片海域发现的水下文物考古发掘和研究显示，在南海发现了138处文物点，全部都是中国人留下的。

即南海广袤的这片岛礁和相关海域，是中国人最早发现、最早命名、最早使用和管辖的一个区域。“郑和航海图”等多幅中国古代地图将南沙群岛标注为“万里石塘”，17世纪起它们被纳入明朝版图。中国专家一致认为，中国人民在南海的活动已有2000多年历史，中国最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖。没有哪个国家可以像中国这样，为南海主权提供如此翔实充分的历史证据。

二、采访国内外顶级专家，全面、系统、国际化、平衡性、客观讲述了中国南海主权的法理依据。

纪录片采访国内外南海问题重量级专家学者及事件相关人物，如中国南海研究院创始院长吴士存、中国社科院海洋法专家王翰灵、新加坡国立大学李光耀公共政策学院访问学者杨荣文、菲律宾“亚洲世纪”战略研究所所长赫尔曼·劳雷尔、在南海仲裁案中扮演重要角色的菲律宾最高法院退休法官安东尼奥·卡尔皮奥等。

在过去几十年中，吴士存教授致力于研究中国南海主权问题，并为此奔走发声，他是中国南海研究院创始院长，越研究他越坚信，中国在南海的权利主张有着坚实的历史与法理依据。吴士存解释了中国南海九段线，或称断续线的历史，这也是中国在南海权利主张的重要依据。二战结束之后，根据《日内瓦公约》原先由日本人非法侵占的南海诸岛回到中国人手里。1946年中国官方绘制的地图和1948年中华民国发行《中华民国行政区域图》，图中包括《南海诸岛位置图》，标注了中国在南海的领海主权和海域范围，当时，国际社会没有提出异议。

1992年美国一家私营出版公司出版的地图，西沙群岛下面一个括号China。在90年代美国出版的地图，还是明确南沙群岛和西沙群岛的主人是中国。

因此，九段线奠定、规范、重申了中国对南海诸岛的主权及相关权益，“是对二战之后南海秩序的一种确定。”

谁打破的现状？首先是南海周边国家非法侵占已经属于中国的南海诸岛。如菲律宾在1999年美国轰炸中国驻南联盟使馆事件的第二天，趁中国无暇顾及南海之机，把一艘旧战舰坐滩仁爱礁附近。

在中国外交部多次抗议下，菲律宾政府口头承诺尽快拖走。基于人道主义，中国允许菲律宾向这艘船运送补给。但是，2023年2月马科斯公开背弃并且否认两国的“君子协定，甚至妄图把仁爱礁视为其主权。事实上 不是中国改变现状，而是要把被这些国家改变的南海现状，再改变过来。

许多专家都对菲律宾歪曲历史事实的行为提出了批评。北京大学人文社会科学研究院荣誉访问教授安东尼·卡蒂和新加坡国立大学李光耀公共政策学院访问学者杨荣文等认为，上世纪五十年代美国助理国务卿墨菲说过，“显然菲方对南沙群岛的主张毫无法律依据。”但是，当下在美国政客策动下，菲律宾无视中国主权，故意挑事。“点燃了当下紧张局势的导火索。”

专家学者认为，没有九段线，南海将会更乱。承认九段线的历史存在，就是承认在二战之后确立的南海秩序。

三、揭露“仲裁闹剧”的背后，是某大国蓄意挑衅。

该片首次直面“仲裁闹剧”，以国际法条例、国内外学者专家观点穿插论证菲律宾单方面提起的南海仲裁案的实质与影响，以及中国南海主权与维权的正当合法。

领土主权问题不属于《联合国海洋法公约》调整范围，海洋划界问题也被中国政府声明排除强制仲裁程序。南海仲裁案所谓裁决是非法无效的。中方不接受、不参与、不承认仲裁。菲律宾依据上述裁决主张仁爱礁黄岩岛属于菲律宾的专属经济区和大陆架，在法律上站不住脚。

“地理邻近”是菲律宾提出的另一主权主张依据，但美国就曾以此为由提起仲裁，为他殖民统治的菲律宾主张帕尔马斯岛的主权，以失败告终。中国社科院海洋法专家王翰灵认为，地理邻近从来就不是国际法上取得领土主权的一个依据。一个国家不能因为一块地或者一个岛礁离他的领土比较近，所以就主张是他的领土。比如说  英吉利海峡的海峡群岛，距离法国北部的诺曼底海岸只有20公里左右，但是它属于英国，而不属于法国。

一张200多年前由传教士绘制的海图，是菲律宾向仲裁庭提交的所谓关键性历史证据。600多年历史、数百种抄本的《更路簿》，是中国渔民在南海实际生产生活的历史实录。谁更有说服力？

菲律宾“亚洲世纪”战略研究所所长赫尔曼·劳雷尔一语中的：美国企图重建其在亚洲的霸权地位，计划在仁爱礁的“坐滩”舰艇上建立美军联合作战基地，因为仁爱礁是南海上的战略要冲。

他们还努力在“第一岛链”上建立基地，四处布局。马科斯已经选择了顺从美国，一方面以换取马科斯家族荣光的回归，另一方面 他受到菲律宾国内美国代理人的威胁，如不顺从 就会沦落到与其父一样被罢黜的下场。

四、创新语态以人物故事还原历史真相，实地拍摄，打造国际传播纪录片精品。

该片是CGTN精心构建对外话语体系，增强对外话语的创造力、感召力、公信力的精品。以创新的语态和鲜活生动的故事，传播好中国声音，塑造可信、可爱、可敬的中国形象。

如片中讲述了潭门渔民老船长卢家炳74岁了，家中的传家宝是祖辈六代传下来的《更路簿》，他就是用木制罗盘，在船头望星象，用炉灰测海流，以“托”丈量海水深度，用《更路簿》导引航线。

另一位老船长苏承芬用沉船木复制了帆船模型。苏承芬老船长去逝，将船模赠送给了海南大学。海南大学周伟民教授，一方面研究中国古帆船，一方面出版了《南海天书——南海渔民〈更路簿〉文化诠释》，把《更路簿》传播推广开来，证明中国从历史上就无可争辩地拥有南海诸岛的主权。

该片摒弃了白皮书式的语态，而是生动化、生活化，找准公约数、中外利益交汇点、话语共同点、情感共鸣点，把我们想讲的与国际社会想听的结合起来，有针对性回应关切。

该片摄制团队深入南海实地取景拍摄，用“两脚沙”拍出“南海美”。画面饱满，构图工整，用光讲究，制作精良，达到了国际一流纪录片的水准。

《这里是中国南海》深度解析南海问题的历史经纬和事实真相，回应国际社会的“南海之问”，阐述中国对南海诸岛拥有无可争辩的主权，起底域外势力搅局南海的政治目的，展现了中国继续捍卫自身在南海的合法权益、为维护地区和平稳定注入积极力量。（王永利）