吴彦鹏  >>  正文
1956年,英国是如何失去苏伊士运河的?
吴彦鹏
2026年04月25日

1956年的苏伊士运河危机,是二战后国际关系史上的一个重要转折点。这场危机不仅标志着英国在中东殖民统治的终结,也象征着大英帝国全球影响力的急剧衰落。那么,英国究竟是如何失去这条被称为“帝国生命线”的战略通道的呢?

苏伊士运河位于欧、亚、非三洲交界地带,全长约193公里,连接红海与地中海,是全球少数具备大型商船通行能力的无船闸运河。自1869年开通以来,苏伊士运河一直是连接亚欧贸易的战略要道。
1875年,埃及还是奥斯曼帝国的一个自治行省,当时的赫迪夫(类似总督的头衔)因财政危机,将其持有的44%的苏伊士运河公司股份出售给英国政府,这使英国成为最大单一股东(运河公司本身仍是一家由英法资本控制的国际公司,根据条约保障所有国家的通航自由)。1882年,英国通过入侵和占领埃及,获得了对埃及的全面控制,从而巩固了对苏伊士运河区的控制权。
然而,二战后埃及的民族主义浪潮兴起。1952年,以纳赛尔为首的自由军官组织发动政变,推翻了亲英法的法鲁克王朝(埃及近代史上的末代王朝,1936—1952)。1954年,英国被迫同意从运河区撤军,最后一批英军于1956年6月撤离埃及。

真正的导火索出现在1956年7月。当时美国因埃及与苏联阵营发展关系,宣布停止资助阿斯旺高坝建设。作为回应,纳赛尔于7月26日宣布将苏伊士运河公司收归国有,计划用运河收入自行修建水坝。这一决定直接触及了英国的核心利益——英国拥有运河公司44%的股份,且其三分之一的船只需要通过运河。

运河国有化后,英法立即采取强硬立场。他们冻结了埃及在英法的存款及运河公司基金,并试图通过“国际化”方案重新控制运河。8月至9月间,英法美三国多次召开伦敦会议,但未能达成任何协议。10月13日,联合国安理会否决了英法要求埃及接受“国际管理”的提案。

在外交努力失败后,英法决定采取军事行动。为解决兵力不足问题,法国邀请以色列加入。1956年10月13-14日,三国在秘密会议上制定了作战计划:以色列首先进攻西奈半岛吸引埃军主力,英法则从塞浦路斯等地出动飞机轰炸埃及,最后从塞得港登陆占领运河区。

1956年10月29日,以色列军队入侵西奈半岛,苏伊士运河战争正式爆发。10月30日,英法向埃以双方发出最后通牒,要求12小时内从运河区撤军,遭埃及拒绝。10月31日,英法军队开始对埃及进行武装干涉。
军事上,英法以联军初期进展顺利。11月5日,英法海军陆战队在塞得港附近登陆。然而,埃及采取了有效的抵抗策略:纳赛尔政府下令沉没47艘船只阻塞运河,使这条黄金水道彻底断航。同时,埃及积极争取国际支持,在联合国掀起反侵略浪潮。

国际社会的反应出乎英法预料。阿拉伯国家纷纷与英法断交并对其实施石油禁运。更关键的是,美苏两个超级大国都反对军事行动。11月1日,美国在联大紧急大会上提出立即停火提案,次日以压倒多数通过。11月5日,苏联甚至发出最后通牒,声称“决心使用武力”恢复和平。

面对内外交困的局面,英法政府被迫于11月6日宣布停火。12月3日,英法宣布从埃及撤军,22日全部撤走。1957年3月,以色列也从西奈半岛撤出,埃及取得了收回运河主权斗争的完全胜利。

为何英国会失败?

英国失去苏伊士运河的控制权,表面上是军事行动的失败,实则是多重因素共同作用的结果:

二战后,世界权力中心已从欧洲转移到美苏。英国试图以传统殖民方式解决问题,却忽视了冷战背景下超级大国的态度。美国将实现苏伊士运河的“去英国化”视为国家利益,通过金融手段和外交压力迫使英国让步。苏联则借机扩大在中东的影响力。

民族独立运动已成为不可逆转的历史潮流。埃及的国有化行动以“反对殖民主义”为旗帜,占据了道德制高点。阿拉伯世界的团结支持使英法陷入孤立。

埃及沉船阻塞运河的决策极为关键。作为欧洲石油生命线,运河断航对英法经济造成沉重打击。叙利亚切断伊拉克输油管道、沙特对英法实施石油禁运等措施加剧了能源危机。

战争导致英国首相安东尼·艾登声望严重受损,他于1957年1月辞职下台。英国民众和议会也对这场不得人心的战争日益不满。而纳赛尔成了阿拉伯民族主义的象征,埃及的国际地位显著提升。

苏伊士运河危机被历史学家称为“英国的苏伊士运河时刻”,标志着大英帝国全球帝国主义的终结。这场危机带来了多重深远影响:

对英国而言,它彻底失去了在中东的所有重要势力支柱。危机促使麦克米伦政府加快非殖民化进程,英国从全球性大国衰落为地区性大国。帝国的殖民体系遭到毁灭性打击。

对国际格局而言,美国完全从英国手中取得了世界霸主地位。美苏两强正式成为主宰中东乃至全世界的力量,世界进入两极对抗的冷战新时期。

对欧洲而言,危机促使各国认识到能源安全的重要性,加速了欧洲一体化进程。《罗马条约》于1957年签订,欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体相继成立。

从更广阔的历史视角看,苏伊士运河危机不仅是英国在中东统治的终结,更是全球权力转移的一个重要标志——一个旧时代结束了,新时代的序幕正在拉开。这条曾经承载着帝国荣耀的运河,最终成为大英帝国夕阳的见证。

【责任编辑:吴艳鹏】
媒体人,科普作家。