虽然说“看热闹的不怕事儿大”，但如果总给我们推送诸如地区冲突、经济危机、技术风险、价值观对立，甚至外星人要来地球的各类资讯，也难免让我们陷入世界充满 “不确定性” 的焦虑。自从家里的老人们掌握了智能手机，我便时常能收到他们转发的耸人听闻的自媒体“新闻”，或出于对我职业的关怀，追问一句“那是不是真的？”。

在流量为王的信息茧房里，仿佛整个世界总会日复一日的朝着失控的混乱一路狂奔，正如这个熵增的宇宙。但真正冷静下来想想：哪怕和百年前相比，我们所处的世界，真的更不确定了吗？

答案或许和直觉完全相反。

先看一个直观的现象：生物界里，体型越大的物种，往往寿命越长、状态越稳定。确切的说，跨物种对比，体型越大，平均寿命越长，比如：大象＞兔子＞老鼠，蓝鲸远超小鱼，巨树远超小草。

再看一组没有感觉的数字：一个普通成年人全身大约有 37 万亿个细胞，人体一个普通体细胞平均大约由 80 万亿个原子组成，那么人体全身总原子数量约为 3×10²⁷。

我想说明什么呢？

一直以来我们总觉得细胞或原子太小了，实际上可能是我们身体太大了！正是巨量的细胞或原子才能构成我们身体的确定性，而且生物体体型越大，往往寿命越长。

概率论和统计学中有个大数定律（Law of Large Numbers），意思是，只要样本数量足够大，微观的随机性，会收敛到宏观的确定性。

微观看，每个原子都在永不停歇地做无规则热运动，每个细胞都可能随时受损、凋亡，这就是物理学里的 “熵增”。而生命体能够稳定和长寿，靠的从来不是让每个原子、每个细胞安分守己，而是依靠足够大的数量，让个体的微小波动不足以破坏整体的稳定。

当然复杂的系统肯定不仅仅依靠大数定律，确切说，应该是以大数定律打底，遵循相对涨落随数量衰减，在热力学极限下抹平微观无序，最终形成涌现出宏观低熵稳态。（比较绕口）

这套生命存续的底层逻辑，放在更大的尺度同样适用。地区局势的确定性小于世界大势，地球生态的确定性小于银河系。正所谓“人生代代无穷已，江月年年望相似。”

对比今天的人类社会，古代的社会群落就像自然界的小型生物，在灾害和战争面前，一个村落甚至一个小国会表现得很脆弱，对于生活在那个社会里的人，世界充满了更多的不确定性。甚至到二战之前，虽然世界人口超过了20亿，但大多数人还是文盲，全球贸易、信息、人员流动依旧是有限的，而且是极不均衡的。

今天的世界，人类整体正在向 “复杂的大型生命体”进化。全球人口突破 80 亿，是二战前的 3 倍多，且受高等教育人群正在接近半数。国际贸易织就了覆盖全球的产业链，互联网让信息能在瞬间抵达世界的每一个角落，2025年超过15亿人次进行了跨境旅行。社会保障制度和各类商业保险的出现在底层逻辑上也是依赖大数定律，将个人或家庭面临的不确定风险，转化为社会可承担的确定性。

想要守住世界的确定性，对抗天然的“熵增”，最好就是继续推动全球化向更深、更广处走。以海量的深度互动，让世界形成相互依存、相互制衡的有机整体。当更多地区融入全球合作网络，当人员、信息、资源的流动更顺畅，当不同文明的交流更深入，人类社会的宏观稳态就会更牢固。

而西方某超级大国的领导却反其道而行之，给人留下不靠谱的印象。但他个人的不确定行为又能怎样呢？从发起关税战到染指格陵兰，再到突袭伊朗，喊着MAGA 的口号，却被人讽刺为TACO。正如毛主席写的“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。”

其实，这个世界最可悲的不是“黑天鹅”，而是“灰犀牛”，我把它称之为“确定性危机”。

超级大国的精英们明知道某些制度已经腐朽，明知道阶层固化的伤害性，明知道人口结构存在危机 ，但没勇气、没能力改变自身，反而掩耳盗铃、逆全球化，眼睁睁看着超级大国一天天走向衰落。久而久之、积重难返，某一天突然“楼塌了”，那能算"不确定性"吗？不，那是"确定性"！