新经学  >>  正文
阿里巴巴卷入监管乱局
新经学
2015年02月10日

20150207_WBP002_0

风暴平息,但乌云滚滚未散 

作为阿里巴巴的掌门人,马云喜欢被视为一个白手起家的企业家。其他中国企业可能会深耕与重要官员的关系,但是这位中国最大电子商务企业的老板一直坚称,阿里巴巴只跟政府约会,但绝对不会建立婚姻关系。他再次强调自己不是一个红色资本家:“在阿里巴巴,我强烈反对搞各种复杂难懂的关系。”

马云也热切希望阿里巴巴被人视为一个全球性的创新者:“我们是一家互联网公司,碰巧在中国成立而已。”他的雄心是阿里巴巴能为全球20亿消费者和数以百万计的小企业提供服务。为了离这个目标更进一步,阿里巴巴公布了与旧金山的P2P平台Lending Club达成合作伙伴关系。此次合作是为了给在阿里巴巴网站上购买中国产品的美国企业扩大信贷渠道。

但是,监管的不确定性显示阿里巴巴的现状,也表现了即便只与政府保持无害的逢场作戏关系都很困难。显然,这场悲剧的第一个标志是一份由国家工商管理总局(SAIC)1月份在网上发布官方“白皮书”。国家工商管理总局是中国互联网企业的监管机构。该《白皮书》讲述了2014年7月召开的一场会议内容。在那次会议上,一位局级官员援引了一份针对阿里巴巴交易平台上假冒伪劣产品的研究,痛批阿里巴巴打假不力。该监管机构称,为了不破坏阿里巴巴2014年9月的首次公开募股(IPO),才延迟发布该内容。

该白皮书不同寻常,而且现在已撤下了,但是,这仍引发了市场动荡。投资者担心中国出现监管打击,纷纷抛售阿里巴巴的股票。有律师称,阿里巴巴9月在纽约首次公开募股时可能未完全披露行将发生的监管当局动作。已有多名律师在美准备进行集体诉讼。

这就是中国的国家权力,地方企业几乎不会抗议监管机构的官方裁决。不过,让人震惊的是,阿里巴巴不仅挑战了监管当局,还抨击其研究缺乏科学性。马云甚至要求并在1月30日会见了国家工商管理总局局长张茅。此举似乎缓和了事态。国家工商管理总局现在称,该“白皮书”并不是官方的正式文件,实质上只是例行会议的会议纪录,并不具备法律效力——恐怕要让发起集体诉讼的机会主义者失望了,

因此,这场风暴似乎平息下来了。但是,该事件揭示了两大挥之不去的威胁。第一,阿里巴巴的投资者们现在痛苦地意识到,这暴露了中国独断专行和政治化的监管体系。这引发了投资者的忧虑。另外,反垄断机构很有可能不会允许一家电子商务企业控制高达五分之四的市场份额,因为阿里巴巴凭借旗下的淘宝网和天猫商城正处于这种状况。阿里巴巴能否保持其独占市场的地位呢?

第二个风险源于假冒伪劣。中国人爱制造和购买假包、假鞋和其他的假奢侈品的癖性不能归咎于阿里巴巴。阿里巴巴正在打击假货:超过2000名员工在一年里记录下了1亿多张假货清单。这些努力甚至赢得了要求严苛的美国监管机构的赞誉,其曾在2012年将淘宝网从“臭名昭著”的假货市场年度清单里移除。

然而,淘宝网上的顾客还是能发现声称是Manolo Blahnik的鞋子、Coach的包和Ugg的靴子等假货,这些都只标价几美元。一家立志成为提供高质量产品的世界级市场的公司需要做得更好。

译者:周金靓

【责任编辑:管理员】
探问全球经济新问题,思考新办法。
互联网举报中心 防范网络诈骗 法律顾问:炜衡律师 视听节目许可证0108263京公网安备110105000081号京网文[2011]0283-097号
中文 | English