美国总统一年一度的国情咨文演讲，实为有规则的固定仪式。在国情咨文演讲中，国家永远是“繁荣富强”的（仅在1975年出现过例外，时任总统福特说国家“并不富强”）。执政党一如既往地鼓舞支持总统；而在野党的反对声亦是情理之中。美国总统永远也不敢肯定，自己可以说服在野党并顺利推行计划；这一点源于美国政体中，国会与总统之间的制衡原则。2015年1月20日，奥巴马发表了他任职内的第六届国情咨文演说，这次演讲也不例外，再次凸显出总统虽紧握大权，却也无能为力的弱点。

奥巴马的演讲可谓积极乐观。他说美国现在可以走出金融危机重创，翻开“新的篇章”。根据失业率下降、财政赤字减少、油价下降等一系列信号，他断定“我们美国已然从衰退中重新爬起，可以超越世界上任何国家，从此自由自在地书写我们的未来。”谈到提升毕业率，奥巴马表示政府工作正努力工作“为孩子面对全世界俞加激烈的竞争做好了准备”。奥巴马提出了“中产阶级经济学”，显然此举为了“这个充满变数的世界中，为工薪阶级家庭营造更多安全感”。

谈到美国的外交政策，奥巴马并没有表现的过分乐观。“我们美国的战士并不是在阿富汗山谷中巡逻巡逻这么简单，我们是在为阿富汗牺牲，为了这个国家能够第一次踏上民主化道路而牺牲”。对于叙利亚和伊拉克，总统表示，美国是在阻止逊尼派穆斯林武装组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（Islamic State of Iraq and the Levant）做出下一步行动；美国给出这个理由，真是令人生疑。总统指出，俄罗斯的实力比一年前更弱。这一点倒是正确，不过原因是油价下跌，而不是美国的外交政策所致。

尽管奥巴马雄心勃勃，但共和党众议院议员们不为所动，总统仍是有心无力。在十一月举行的中期选举中，民主党遭遇惨败。奥巴马表示如果众议院决议弹劾他的医疗改革法案、放松金融监管制度，亦或收紧移民政策，将会迫使他“动用否决权。”

奥巴马提案成为法律的几率微乎其微。例如，他的税收计划将加大对高收入者征收资本收益税，扩大征收各大银行税款，并堵住遗产税征收中的漏洞。堵住遗产税漏洞的做法将受到欢迎，因为这会使富人受益（如图：多数的中产阶级家庭资产根本不够资产增值税的起征点）。在新税收改革政策下，政府税收获利将用于减轻低收入家庭的税收负担。共和党人很快否决了这一箩筐的决议，并对此嗤之以鼻，认为提高税收将损害经济投资以及减少工作岗位。 

新一期的国情咨文演讲似乎预示着在接下来两年中，总统与国会仍将争议不断。奥巴马的国内改革计划与其说是向共和党人寻求达成基本意向，不如说是在对民主党人吹响集结号。例如，总统要求国会立法，保证妇女与男子同工同酬；而事实上国会早在1963年就通过了这项法案。奥巴马呼吁通过带薪病假法案，目前全国仍有4300万人不享有此权利；他还呼吁建立免费社区大学，招收合格学生进行培养；在基础设施上进行更多投资。但这些似乎无一能够实现。

在外交政策上，奥巴马表现得更加务实。他呼吁两党都支持与欧亚达成贸易协定的决议，在这一点上共和党人比民主党人表现的更加积极。总统再次重申了关于美国古巴打破僵局的承诺，部分共和党人表示反对。另外，计划制裁伊朗核武器的法案将使美国同盟们（包括以色列）的处境变得更加安全，如若遭到共和党的反对，总统都将对此行使否决权。这一决议引起共和党众议院议长约翰·博纳的震怒，他立刻邀请以色列首相本雅明•内塔尼亚胡到美国国会进行演讲。

匆匆六年无建树  盼新政还看2016
 
本年度国情咨文，似乎不仅是奥巴马在对最后两年任期做说明，而在试图影响2016年大选。奥巴马像是在打一个赌：尽管有国会重重阻拦，他依然能够说服他们，或者强迫他们同意他的一些观点。再者，就是想令共和党人看起来像是有钱人的捍卫者。奥巴马问道：“仅仅一小部分人能过上好日子，我们怎能接受这样一个社会？”，而共和党人怎敢说不。

当今的国情咨文讲话，已经演变为了美国总统的“鼓吹利器”。伍德罗•威尔逊1913年亲自发表国情咨文讲话，开启了这一传统。1965年，林登•约翰逊（Lyndon Johnson）的演讲首次进行了电视直播。而奥巴马的电视直播获得了有史以来最低的收视率，仅有3300万美国人观看了演讲。有线电视的产生意味着人们在观看节目时有了更多选择余地。为了吸引新观众，奥巴马在互联网上大费工夫，而这似乎仍然无济于事。（在奥巴马结束讲话之后，他接受了三位YouTube博主的采访，其中一位知名博主是因大吞肉桂粉而出名的）

最有可能出现的情况是，奥巴马的演讲将不会被载入史册；就像比尔· 克林顿1999年关于联邦盈余计划的演说一样，当年是为了呼吁增加公共养老基金储备，但现在已经没有人记得这些了。这次讲话的作用，充其量是增加了关于扶持中产阶级的探讨，这几乎是所有总统都热衷的话题。米特·罗姆尼（Mitt Romney）宣布他将第三次参加总统竞选，呼吁共和党人“带领民众走出贫困”。这样的话，美国人还得再听两年。