特朗普宣布竞选美国总统以来，出格的言行总能得到媒体大量关注。指点国内政策之余，特朗普近几个月抛出了对美国外交政策的见解，特点之鲜明，与本届甚至历届美国政府都截然不同，贯之以"特朗普主义"并不为过。

如果特朗普当选总统，并且"言行一致"的话，"特朗普主义"在外交政策方面的表现或将是孤立主义和现实主义的混合，其核心理念是"美国优先"。孤立主义思想在他对世界的认识以及外交政策的阐释中可见一斑。特朗普认为，全球化和国际联盟已经损害了美国的利益，在他的领导下，美国绝不会签订削弱掌握自身命运能力的协定。

其中，他的"盟友无用论"让人想起20世纪60年代末美国深陷内外困境时的"尼克松主义"，甚至有过之而无不及。今年3月，特朗普在接受媒体采访时向北约开火，认为北约已经过时，开销巨大却对反恐没有什么帮助。就在同一个月，特朗普还告诉媒体，当选后将会考虑让日本和韩国发展核威慑能力，并考虑撤走美国在日韩驻军。4月底，特朗普发表演讲，首次全面系统阐释外交理念，其中明确表示美国的盟友没有承担公平的份额与责任，要求盟友"掏钱买安全"。

同时，特朗普宣示的外交政策继续朝着现实主义靠拢。"特朗普主义"与小布什的单边主义做了切割，明确反对把西式民主强加给其他国家。历史上，美国对外政策曾多次在孤立主义与扩张主义、现实主义与理想主义之间摆动。小布什2003年对伊拉克发动战争是干涉主义和理想主义在冷战后的高峰，奥巴马上任后则向现实主义回摆，努力与伊朗、古巴等国家缓和关系。依照特朗普的说法，他若当选将会进一步靠向现实主义，比如寻求与俄罗斯发展友好关系。

由于处于大选季，很多人怀疑特朗普的言辞只是为了赢得选票，倘若真正当选，绝不会让盟友体系说散就散。确实，担心面对俄罗斯"安全威胁"的欧洲国家一定会拉着美国不松手，北约不仅不会解散，恐怕还会继续加强对俄罗斯的威慑。而在尚未形成有效安全合作机制或架构的亚太地区，美国会继续推行所谓的"再平衡"战略，日、韩、菲等盟友也不会轻易让"重返"后的美国离去。更重要的是，在全球化时代，美国国家安全与利益已经深深地与世界绑定，许多全球性议题如反恐、气变、经济合作等都需要盟友倾力协助。特朗普入主椭圆形办公室后不会不明白这一点。

然而，从另一个角度看，外交是内政的延伸，"特朗普主义"是美国国内土壤滋养的果实，并非摇摇欲坠的空中楼阁。中产阶级缩水、贫富差距拉大、政府效率低下、反恐形势严峻，这些都已成美国新总统不得不接手的问题，决定了新总统必须把更多精力放在解决国内问题上，因此在外交上采取"收缩"政策多少成为无奈的选择。

正是在这一形势下，美国民众也认为需要"美国优先"。近期一项民调显示，大约有60%的美国人认为，应"优先处理自己的问题"，只有三分之一的人认为有责任"帮助其他国家处理问题"。这种"先扫自家门前雪，后管他人瓦上霜"的心态既抬升了大选期间"特朗普主义"的吸引力，也促使其对美国外交政策的影响不会因大选尘埃落定就戛然而止。

（本文经删减后发表于《中国国防报》）