陈支平教授在《台湾史研究名家论集》之《推荐序》里精辟地谈论海峡两岸学者共同参与“台湾史研究”学科建设的情形，并谓“《台湾史研究名家论集》在一定程度上体现了当今海峡两岸台湾史学术研究的基本现状和学术水准。这套论集的出版，相信对于推动今后台湾史研究进一步开拓和深入，无疑将产生良好积极的作用”，诚哉是言也!

值此《台湾史研究名集》（二编）出版之际，吾人亦有感言焉。

在中国学术史上不乏“良好积极”的示范：一套丛书标志着一门学科建设的开启并奠定其“进一步开拓和深入”的基础。

譬如，1935——1936年间，由编辑家、出版家赵家璧策划，蔡元培撰序，胡适、郑振铎、茅盾、鲁迅、郑伯奇、郁达夫、周作人、朱自清、洪深、阿英（钱杏邨）参与编选和导读，上海良友图书公司编辑出版了十卷本《中国新文学大系》。于今视之，《中国新文学大系》之策划和序论、编选与导言、编辑及出版，在总体上标志着“中国现代文学史研究”学科的开启并为其发展奠定基础。“台湾史研究”的学科建设亦然。1957——1972年间出版的《台湾文献丛刊》具有发动和发展“台湾史研究”学科建设的指标意义和学术价值。1988年1月30日至2月1日在台北举办的“台湾史学术研讨会”开始有邀请大陆学者、邀请陈孔立教授“共襄盛举”的计划。由于政治因素的干扰，陈孔立教授未能到会，他提交了论文《清代台湾移民社会的特点》，由台湾学者尹章义教授担任评论人。陈孔立、尹章义教授的此次合作，值得记取，令人感慨！2005年，陈支平教授主持策划的《台湾文献汇刊》则是大陆学者对于“台湾史研究”学科建设的一大贡献！在我看来，作为丛书，同《台湾文献丛刊》《台湾文献汇刊》一样，《台湾史研究名家论集》对于“台湾史研究”学科建设的意义和价值，堪当“至重至要”四字评语。

《台湾史研究名家论集》（二编）的作者所显示的学术阵容相当可观。用大陆学界的习惯用语来说，陈孔立教授、尹章义教授及其他各位教授,均属于“台湾史研究”的“学科带头人”“首席学者”一类的人物。

临末，作为学者和读者，我要对出版《台湾史研究名家论集》的兰台出版社与策划总主编卓克华教授表达敬意。为了学术进步自甘赔累，兰台出版社嘉惠学林，功德无量也。

附记：《台湾史研究名家论集》（二编）已于2018年6月出版。

（作者系全国台湾研究会会长，教授汪毅夫）