近在中评新闻网发表《福建龙溪县汪知事》后，许多朋友（包括台湾朋友）纷纷来短信垂问：为什么民国初年的县知事“走马灯似的换人”？我也知之不多。想了想，“走马灯似的换人”是民国初年政治动荡的表现，我若回过头来又说“民国初年政治动荡”是其原因，朋友们应该饶不了我，细思极恐。当了知事又走人者，除了人看不爽和看人不爽，应该还会有种种具体原因。

先说台湾进士许南英罢。其哲嗣许地山记其出任和辞任的情形曰：“先生自台南回来后，境遇越苦，恰巧同年旧友张元奇先生为福建民政长，招先生到福州。张先生意思要任他西路观察使（汪按，是职后改称汀漳龙道尹），他辞不胜任，请任为龙溪县知事”，“他对民国前途很有希望，但不以武力革命为然。这次正式为民国官吏，本想长做下去，无奈官范民风越来越坏，豪绅劣民动籍共和名义，牵制地方行政。就任不久，因为禁止私斗和勒拔烟苗事情，为当地劣绅所忌，捏词上控先生侵吞公款。先生因请卸职查办。省府查不确，诸豪劣畏罪，来求先生免予追究。先生于谈笑中表示他的大度。从此以后，先生便决计不再从政了”。

再说台湾举人黄宗鼎（彦威）罢。黄宗鼎于1914年出任福建建宁县知事，但当年就有钱江接任了他的职务。黄宗鼎任职辞职情形，吾尚未得知其详。但知道，他任职的建宁县在民国初年的繁、中、简县分类中属于中流的县，县知事每月薪俸120元。而其时米价，中等的“邵武溪尖”零售价为每担12元，他的薪俸可以购米10担，却不足于维持其家人中等的生活水平。这有可能是他、也可能是其他县知事辞职走人的原因。

（2018年10月15日记）（作者系全国台湾研究会会长，教授汪毅夫）

（来源：京彩台湾公众号）