今天解读的这方“武魁”匾，是石禄生先生的藏品。匾心题“武魁”二字。匾之上、下款的文字连接起来，为：“ 兵部侍郎 兼都察院右副都御史 巡抚福建地方 提督军务 兼理粮饷 徐宗干 为同治壬戌恩科并补行辛酉正科乡试中式第一百一十八名举人 阮为山 立”。

“同治壬戌”为1862年，这方“武魅”匾是有着160年历史的古老的文物。老物件总是有老掌故，容我道其一二。

清代科举分文、武两科。清初规定，各省文、武乡试每三年凡一举，逢子、卯、午、酉年为正科；文、武会试也是每三年凡一举，逢丑、辰、戌、未年为正科。遇皇家庆典之当年或次年，文、武科之乡、会试则加科为恩科。就文、武会试而言，“同治壬戌”（1862）是正科，次年才为了同治皇帝“登极”加“同治二年癸亥恩科”（1863）。同治元年壬戌科（1862）的文、武状元（第一名文进士和第一名武进士）分别是徐郙和史天祥。从文、武乡试来说，“同治元年壬戌”（1862）不是正科，却逢同治皇帝“登极”，遂于当年加“同治壬戌恩科”（1862），又由于此前咸丰十一年辛酉正科（1861）展期，故于兹合併为“同治壬戌恩科并补行辛酉正科”（1862）。福建乡试“同治壬戌恩科并补行辛酉正科”（1862）的文、武科解元（第一名文举人和第一名武举）分别是王彬和许仁光。

题匾人徐宗干（1796—1866），江苏通州人。清嘉庆二十五年三甲第17名进士，历嘉、道、咸、同四朝，曾任分巡台湾兵备道，时任福建巡抚。道光皇帝有言赞曰：“徐宗干官声好。台湾地方安静，便是好官”；同治皇帝曰：“徐宗干居官廉惠，所至有声”，并谕：“任内一切处分，悉予开复。历任劳绩著编入国史循良传，并加恩予谥”（徐宗干身后得到的谥号是“清惠”）。徐宗干《斯未信斋主人自订年谱》记：同治元年壬戌，“十月十八日，监临补壬戌恩科并辛酉正科，入闱八千佘人，十一月十八日放榜，加广中额王彬等二百三十五名”；又记：同治二年癸亥，“二月初三日主试武闱，二十四日放榜，两科并加额中武举许仁光等一百四十四名。”阮为山是“同治壬戌恩科并补行辛酉正科”（1862）的第118名武举，他有幸得到徐宗干题匾，是其本人、族人、后人的荣耀。

附带言之，徐珂《清稗类钞》记：“文秀才称生员，武秀才则只称武生；文科中式者称举人，武科则只称武举；文称鹿鸣宴，武称鹰扬宴，人皆知之。文进士称恩荣宴，武进士称会武宴，则罕有知者”。文举人称文魁，武举称武魁，此亦一区别也。然而，武举应该也可以称举人，徐宗干题匾说的便是“乡试中式第一百一十八名举人”。我胆小，提“武举”而避提“武举人”，用语是审慎的。给俺点个赞吧，呵呵。

（作者系全国台湾研究会会长，教授汪毅夫）