我曾见西川满编的《台湾文学集》(图一、图二)。该书收西川满等日本作家和周金波等台湾作家的日文作品(分为评论、随笔、民俗、诗和小说5类)31篇(包括诗歌里的“他一篇”即另一章)，日本大阪屋号书店1942年8月版。全书装帧精美，作为日据台湾时期的文学贵族，西川满编、写的书总是穿着贵族的华丽外套。

记得近20年前，有个学生告诉我，他在硕士生阶段做的是西川满研究。我第一句话便是告诉他，西川满等日本作家在台湾创作的文学作品一概不属台湾文学的范畴。在日据时期，西川满等众多的日本人是依据不平等条约(《马关条约》)进人台湾的非法居住者。西川满等人或出于政治需要，或由于文学爱好，执业成了作家。他们的作品是好是孬，完全不关台湾文学一毛钱。这是研究者必须有的认知。另一方面，作为日据时期台湾文学的背景或者说时代阴影，日本作家在台湾的文学活动又是台湾文学史研究不当忽略的部分。西川满是日据台湾当局的“御用文学家”，是“日本文学家报国会台湾支部”理事长、“台湾文学奉公会”理事，又是台湾“皇民文学”的指导者。西川满编的《台湾文学集》里，周金波的《志愿兵》就是台湾“皇民文学”的代表作。日人在台实行“志愿兵”制始于1941年6月，1941年9月周金波即发表《志愿兵》予以热烈响应。《志愿兵》表彰了张明贵和高进六(高峰进六)在外型，也在精神上“皇民化”的努力。西川满在日据时期台湾文学史上是作为阴影、作为背景而存在的，对西川满的研究应该是批判性的。