由于美国两党迟迟未能在美墨边境建墙问题上达成妥协，美东部时间12月21日，美国联邦政府在特朗普任内出现第三次部分机构“关门”，此次政府“关门”超过30多天，已成美国史上最长政府关门季。
时至今日，美国国内政治的动荡起伏依旧上演，为2020年美国总统大选预埋一个又一个伏笔、增添一个又一个戏码——特朗普究竟会因为各类掣肘而做“困兽之斗”，还是意气风发迎接下一场胜利？
从司法部长塞申斯、白宫办公厅主任凯利，到本月20日刚刚宣布要辞去国防部长一职的马蒂斯，特朗普的幕僚团队正经历剧烈变动，“忠诚”愈发成为特朗普身边核心幕僚的共同特征，其“小圈子”正越缩越小。
遗憾的是，特朗普政府对国际形势既把错了脉，也抓错了药。当今世界正处于百年未有之大变局，但主流绝非大国竞争，和平、发展、合作、共赢才是时代的潮流。
正如《纽约客》所戏谑，“在特朗普政府工作就是一份‘临时工’，如果你能工作满一年，那是超出预期；如果你能工作满两年，那一定是你自己出了问题，需要好好反思”。
美国中期选举后，白宫关键人事变动成为媒体关注的又一大热点。率先离去的是司法部长杰夫·塞申斯，他在特朗普总统要求下辞职，成为中期选举后第一个离任的内阁级高官。
中期选举结果刚刚尘埃落定，特朗普政府的人员变化又抢占了头条。美国司法部长塞申斯应特朗普请求递交了辞职信，成为中期选举后第一个离任的内阁级高官。
马蒂斯、白宫办公厅主任凯利和此前离去的总统国家安全事务助理麦克马斯特均为军人出身，一度成为白宫“军人帮”代表，也让一些人看到“驯服”特朗普的希望。然而，“成年人”这一说法让特朗普对这些原本崇敬的军人渐生嫌隙。
黑莉辞职，并非毫无端倪。她在政策理念上不像国家安全事务助理博尔顿、国务卿蓬佩奥等人一样与特朗普契合。她虽为特朗普政府要员，却依然保留着自己的一份执着与坚持。
从2010到2017年，美国国防预算经历七连降，从6910亿美元一路减少到5740亿美元。但是，美国总统特朗普执政后，军费调降的局面立刻扭转。
特朗普执政以来在外交领域动作不断，从各种“退群”到搬迁美国驻以色列使馆等。有人将之与前任奥巴马相比，认为特朗普已带领美国外交走上另一条道路，“美国优先”实为“美国独行”。
“美国优先”的理念带有“逆全球化”的色彩，却无法改变全球化的事实。另一方面也必须看到，随着美国国内“反全球化”成为“美国优先”政策的主打话语，“中国制造”的敏感度日益上升。
两国最高领导人之间的峰会本就应该聚焦更为战略性的议题。在当前美俄关系“差无可差”的氛围下，即使无法“一步到位”，一次战略性沟通或许也能为两国关系紧闭的窗户拉开一丝缝隙，透进一些双方都期盼已久的新鲜空气。
但特朗普并没有忘记纳瓦罗，仍然将其视为自己的“经济缪斯”。据白宫官员透露，特朗普时常会询问，为什么纳瓦罗没有出席一些关键会议，并一直想推动纳瓦罗“重返”白宫。
2月23日，澳大利亚总理特恩布尔率领政界和商界豪华团队开始了对美国的正式访问。特朗普在白宫与特恩布尔举行会晤并共同出席了会后的新闻发布会。在发布会上，美澳领导人进入“互夸模式”，在移民、税改等问题上展现出两位领导人彼此的互相赏识。
变革的一面突出体现在特朗普政府对待全球治理、国际机制和多边机构的表现上。他颠覆了奥巴马一贯坚持的多边主义和理想主义路线，为兑现竞选承诺、稳固持有本土主义和经济民族主义的选民基本盘，在全球治理领域大步后退，自私自利一面凸显。
美国当地时间9月5日，美国司法部宣布废除奥巴马时期推出的移民政策“童年抵美者暂缓遣返”计划（DACA）。特朗普总统还将给予国会6个月缓冲期，让国会有充分时间研究这一问题，提出相应的替代方案。
众望所归之下，班农终于离开了白宫，只是走得比大家预料得更早一些。“军师”班农的离去为白宫新一轮“内斗”划上新的句号。特朗普执政之初的“小圈子”核心人物弗林、班农、普里伯斯都已黯然离去，只剩下纳瓦罗还在白宫尴尬地苦苦支撑。
7月25日，美国众议院以419票支持、3票反对通过有关议案，以俄罗斯涉嫌干涉美国2016年总统选举和乌克兰危机等为由，追加对俄相关个人和实体的经济制裁，并限制总统放松制裁的权限。27日，该议案在参议院又以98票赞成、2票反对顺利通过。
日前英国媒体披露称，美国总统特朗普与英国首相特雷莎·梅通电话时，曾要求英方做好“热烈欢迎”的准备，否则将不会对英国进行国事访问。这一要求的背景是，英国国内有超过180万人联名请愿，要求不要给予特朗普正式国事访问待遇。
外界普遍认为，普京对与特朗普会晤抱有很大期待，俄罗斯也在美国打击叙利亚、对俄扩大制裁时“按兵不动”，保持了极大克制。殊不知，特朗普对俄罗斯、对普京的态度同样暧昧十足，给这次会面埋下了大大的伏笔。
6月16日,美国总统特朗普在迈阿密发表演讲,宣布在经贸和旅游等方面收紧对古巴的若干政策。古巴方面随即发表声明,回应称特朗普宣布的对古新政策是美古关系的“倒退”。
外交是内政的延伸，奥巴马代表的政治力量不会就此消失，“路线之争”将会继续，内政和外交领域的分裂短期内难以弥合，而能否弥合这些分歧，将是特朗普在外交政策上的最大考验。
英国脱欧和美国大选成为2016年贯穿美欧关系的两条主线。在这一年，大西洋两岸出现“反全球化”“反精英”和民粹主义思潮，美欧再次“携手共退”。“内务缠身”“无暇外顾”挫伤了美欧对外政策协调的积极性，对美欧关系也有着深刻的消极影响。
这次访欧之行早在美国大选尘埃落定前就已定下，奥巴马原本一定认为希拉里能够胜出，卸任前去一趟欧洲，与几位老友"把酒言欢"，聊一下政治遗产，稳固一下美欧关系。然而，随着特朗普击败希拉里，奥巴马的不少"遗产"变"遗憾"，这次访欧"毕业之旅"也成为"肄业之旅"。
美国大选即将尘埃落定，从党内初选直到两党对决，"混乱""无序""比烂"似乎已成这次大选的关键词。无论是竞选人、两党大佬、选民还是媒体，都毫无防备地被裹挟进这一场史无前例的大戏。
当地时间10月9日，2016年美国大选两党总统候选人特朗普和克林顿进行了第二场辩论。总体而言，此轮辩论再次沦为"比差"和"秀底线"的大选闹剧，两位候选人"金句"频出，让一些满怀期待的观众大跌眼镜。
9月20日，美国北卡罗来纳州夏洛特市警察在停车检查时打死了一名黑人男性基斯·斯科特。警方的解释是斯科特携带枪支，并且无视警察要求其丢弃武器的命令。警察的粗暴行为随即引发当地民众的抗议浪潮，并在之后的警民冲突中造成多人受伤。
大多数选民仍然会从媒体几乎一周连篇累牍的报道中看到候选人的积极面，回归到对一些影响美国本质问题和前进方向的思考上。从美国历次大选经验看，两党候选人支持率通常都会在各自党派代表大会后向上蹦一蹦，而等到两党代表大会结束后，大部分选民心中实际上已经有了倾向，民调也会逐渐趋于稳定。
英国脱欧公投和"特朗普现象"已经发出明确信号，即大西洋两岸反全球化、反移民、反精英的浪潮已经袭来，甚至正在其他西方资本主义国家扩散。美英两国政客的思想如果仍停留在过去的传统思维，不根据现实情况及时调整，恐怕将只能眼睁睁看着"特殊关系"随波逐流。
特朗普宣布竞选美国总统以来，出格的言行总能得到媒体大量关注。指点国内政策之余，特朗普近几个月抛出了对美国外交政策的见解，特点之鲜明，与本届甚至历届美国政府都截然不同，贯之以"特朗普主义"并不为过。
奥巴马访问古巴酝酿已久，之前便已传出风声，奥巴马将在2016年下半年实现历史性访问。今年1月2日，为确保美古关系正常化“不可逆转”，本·罗兹就称白宫将于“数月内”就奥巴马访古做出决定。那么，奥巴马为何选择在3月访问古巴？
如今，奥巴马执政进入倒计时，“奥巴马主义”从浮出水面变得轮廓清晰。六年多来，美国外交战略在这一主义的指导下出现了特点鲜明的调整，但“奥巴马主义”能否塑造未来美国大战略却值得怀疑。
奥巴马任内对外决策机制最大的特点或者遭人诟病的问题是过度依赖“小圈子”成员。就在奥巴马决心鼓励白宫加强辩论的同时，他任命了两组反差巨大的团队处理对外决策。
中美之间虽存分歧或竞争，但两国关系的基调仍以合作共赢为主。两国间的经济依赖、双边合作机制的深化以及解决全球性问题的共同愿望决定合作面大于竞争面将是中美关系的"新常态"。
近期，美国《纽约时报》引用一名未透露姓名官员的话表示，奥巴马政府已经就"猎狐行动"向中国发出警告，认为中国"不应派遣人员在美国秘密行动，不应向那些逃亡美国的人施压促其回国"。
去年以来，美学界、战略界对华认知出现恶化情况。2014年恰逢"一战百年"，日本首相安倍在达沃斯论坛上公然抛出"一战重演论"，将中日关系比作一战前的英德关系，暗示东亚局势容易擦枪走火，中国意欲挑战战后国际秩序。
